Nuevo recibo con #aumentazo del AGUA sorprende a los poblanos

A partir de esta semana la empresa Concesiones Integrales comenzó a operar el SOAPAP en Puebla y emitió los primeros recibos que ya contemplan el aumentazo a las tarifas del agua que fue aprobado por el Congreso local el pasado 14 de marzo. La empresa debutó emitiendo recibos con los incrementos al servicio del agua y con un desglose de conceptos que genera más dudas que certezas a los usuarios.
Las nuevas tarifas contemplan la división del estado en 6 zonas residenciales, además la tarifa aumentará con respecto al consumo de agua, sin embargo el nuevo recibo no incluye el desglose de cómo se cobran los excedentes en el servicio. (más de 15 metros cúbicos mensuales)
El recibo contempla el cobro de 3 servicios: agua potable, drenaje y saneamiento. Aunque también podría incluir la instalación de la toma de agua o el medidor que todos los poblanos estarán obligados a instalar en sus domicilios.
En la parte posterior del documento la empresa realiza una presentación con los usuarios y revela la opacidad con la que fue concesionado el servicio de agua en Puebla, pues señala que ganó el contrato por 30 años desde el 26 de diciembre de 2013, sin embargo la administración morenovallista anunció hasta el 22 de mayo la operación del servicio.
Aunque, en la carta, Concesiones Integrales promete mantener comunicación con los usuarios para que se familiaricen con el nuevo sistema de cobro, no existe ningún teléfono de contacto en el recibo y la página de internet del SOAPAP permanece inhabilitada.
Además, advierte que el cambio en el servicio “generará molestias” entre los usuarios“debido a que se realizarán obras para cambiar las redes y sustituir tomas domésticas”, pero asegura que realizará “un alto nivel de inversiones en infraestructura”.

La privatización del agua en Puebla

La nueva estructura tarifaria aprobada por los diputados locales el 14 de marzo divide a Puebla 6 estratos, para diferenciar las zonas residenciales. En el caso del uso doméstico medido las tarifas van de 4.70 a 20.23 el metro cúbico; para usos comerciales, industrial, oficial, asistencia pública, pecuario y público de 15.37 pesos el metro cúbico a 30.87.
Las tarifas fijas, en caso de que se decida hacer un pago anual del servicio, irán de 105 pesos el metro cúbico a 916, en el caso de uso doméstico; mientras que para el uso comercial será de 72.79 a 5 mil 318 pesos mensuales.
Es preciso recordar que de acuerdo con la Ley del Agua, los poblanos estarán obligados a la instalación de un medidor para el cobro del servicio y que en caso de que se retrasen en los pagos la empresa no sólo podrá cortar el suministro del agua sino también del servicio de drenaje.
Para la colocación del medidor, desde el mes de abril el SOAPAP comenzó a informar a los usuarios los detalles del proceso. El proceso resulta un verdadero viacrucis, pues los poblanos deberán hacerse cargo de la colocación de la toma, con un costo de más de mil pesos; tendrán que sacar una foto de su instalación y presentarla para que el organismo apruebe la colocación del medidor; y luego desembolsarán otros Mil 400 pesos por su instalación.
Fue el 14 de diciembre de 2012 cuando se dio a conocer que el Congreso del estado aprobó por unanimidad una Ley del Agua que permitía la concesión de este servicio a empresas privadas.

Prometieron que pagaríamos menos, pero las tarifas se incrementaron

Aunque el argumento esgrimido por los legisladores PAN, PRD, Nueva Alianza, Compromiso por Puebla, PT y PSI, para la aprobación de la nueva estructura tarifariafue que las tarifas se reducirían, los usuarios verán reflejado un incremento del 15 por ciento en promedio.
En el recibo, cuya copia está en poder de CENTRAL el usuario notó un incremento del 20 por ciento en el pago que regularmente realizaba por el servicio de agua potable, pues su cuota pasó de 493 pesos —antes del aumentazo a las tarifas— a 673 pesos.
Es preciso recordar que sólo los legisladores del PRI, Partido Verde y uno de Movimiento Ciudadano, se opusieron al aumento al precio del líquido vital.
¿Y tú cuánto más pagarás por el servicio del AGUA? (déjanos tus comentarios)

Con información de Viridiana Lozano y David Ortega (periodicocentral.mx)

Influyente empresario jarocho brinca las leyes en Puebla

Según información que se publica en el periódico e-consulta, el empresario Fernando Padilla Farfán que protagonizó ayer una persecución en el Periférico Ecológico, cuenta con órdenes de aprehensión por el delito de fraude, sus escoltas portaban armas, una de ellas un rifle de uso exclusivo del ejercito, su vehículo circulaba a 220 km por hora en una vialidad que esta limitada a 90 km/h, ademas de no contar con placas ni engomado, se resistió a ser detenido y sus escoltas trataron de embestir las patrullas de policía y vialidad que finalmente lo detuvieron.

Pero hoy están libres. ¿Qué opinas?
¿Cualquiera de nosotros, simples mortales, podríamos violar la ley y no pisar la cárcel?
¿Cuánto cuesta la justicia en Puebla?

Aquí esta la nota completa:

A bordo de Ferrari, cae en Puebla empresario jarocho

• Diana Jiménez

Jueves, Marzo 27, 2014 - 16:44

Fernando Padilla Farfán, un empresario dedicado a la construcción en Veracruz que es acusado de varios fraudes en aquel estado, fue detenido este jueves en el Periférico Ecológico y Camino Real a Cholula, luego que fuera detectado circulando a más de 160 kilómetros por hora y por incurrir, entre otras faltas, en algunos delitos, como portar cinco armas de fuego sin licencia, una de ellas un rifle tipo G3.

De acuerdo con el reporte, el empresario, dueño de Comercialización y Construcción de Espacios Inmobiliarios (COCEI) SA de CV, fue detectado por agentes de Vialidad del Estado cuando manejaba a toda velocidad en un vehículo Ferrari F430, color rojo, sobre el Periférico, a la altura de la carretera federal a Atlixco.

Los uniformados, al ver que iba rebasando sobre el acotamiento y a más de 160 kilómetros por hora, le indicaron que se detuviera, pero en esos momentos el chofer les aventó el coche y emprendió la huida.

De acuerdo con testigos, fueron necesarias cuatro patrullas para detener la carrera del Ferrari rojo. Los oficiales comenzaron a perseguirlo, sin embargo, una camioneta blanca marca Toyota, que escoltaba al Ferrari, les iba cerrando el paso impidiéndoles su labor.

Fue así como los agentes solicitaron el apoyo de sus compañeros y minutos después les dieron alcance a los vehículos en Periférico y Camino Real a Cholula, con sentido hacia la pista, donde procedieron a pedirles su documentación a los ocupantes.

El conductor del Ferrari, quien iba acompañado de una mujer, se identificó como Fernando Padilla Farfán y mencionó ser empresario del estado de Veracruz, pero no portaba su licencia de manejo. Además, su unidad -de reciente modelo- tampoco llevaba placas de circulación ni engomado.

El poder de la velocidad

De acuerdo con informaciones periodísticas, Fernando Padilla Farfán es un personaje influyente en Puebla y hay quien lo relaciona con el gobierno estatal, pues el empresario es presidente del Consejo Administrativo de la Revista Líder y yerno del ex consejero electoral Víctor Cánovas.

Consta en trabajos periodísticos, que en 2013 la revista Líder colocó espectaculares en todo el estado para promover al ahora alcalde de Puebla, Tony Gali, y al gobernador Rafael Moreno Valle.

Padilla Farfán es además yerno del exconsejero electoral Víctor Cánovas, quien  el 18 de diciembre de 2013 votó a favor de desechar la queja interpuesta por la coalición “5 de Mayo” en contra de Tony Gali por haberse promocionado fuera de tiempos electorales a través de la Revista Líder.

De acuerdo con un estimado realizado por el diario La Jornada de Oriente, la campaña publicitaria sumó 300 espectaculares y 400 anuncios en parabuses, que sumados a anuncios instalados en el transporte público alcanzaría un costo estimado a los 10 millones de pesos.

Mientras el portal de noticas Lado B publicó que Puebla Comunicaciones, organismo responsable de comunicación social del gobierno del estado, había destinado en un año un pago de 120 mil 835 pesos a la casa editorial propiedad de Padilla Farfán.

Además, el Padilla Farfán es propietario de la empresa Comercialización y Construcción de Espacios Inmobiliarios (COCEI) SA de CV empresa que construyó las obras más caras en Veracruz durante el sexenio de Fidel Herrera Beltrán. Ha trascendido que es socio de la empresa FBO Imperial, que invierte 60 millones de pesos en la construcción de un hangar para aviones privados en el Aeropuerto de Puebla en una concesión por 20 años.

Operativo para frenarlo

Los cuatro tripulantes de la camioneta Toyota dijeron ser los escoltas del empresario y al hacerles una revisión portaban cinco armas de fuego, entre ellas un rifle G3 de uso exclusivo del Ejército Mexicano.

De acuerdo con testigos Padilla Farfán actuó de manera prepotente, aseguró contar con influencias en los más altos círculos de poder en el estado y amedrentó a los agentes estatales. Para proteger su Ferrari de dos millones y medio de pesos en el que viajaba a 202 km/h, activó un mecanismo del vehículo que imposibilitaba trasladarlo para evitar que la grúa se llevara el auto al corralón.

Al consultar las bases de datos, los uniformados se enteraron que Padilla Farfán tiene órdenes de aprehensión por el delito fraude. El empresario fue detenido y puesto a disposición de la Procuraduría General de Justicia por resistencia de particulares, ya que trató de escapar de los policías.

Asimismo, las armas fueron aseguradas debido a que no se acreditó la legal portación de las mismas y tanto los escoltas como la acompañante fueron trasladados ante las autoridades ministeriales.

Sin embargo, el empresario Fernando Padilla y su Ferrari rojo quedaron en libertad, luego de siete horas, pues el empresario pudo acreditar que contaba con los permisos de las 5 armas que portaban sus escoltas.

Yerno de Moreno Cánovas

Apenas el lunes de esta semana el suegro de Padilla Farfán, el nayarita Víctor Cánovas Moreno, dejó su cargo como consejero electoral, debido a que fue grabado haciendo proselitismo en el estado de Tlaxcala a favor del panista Gustavo Madero.

Cánovas Moreno fue retratado y grabado en audio, que fue publicado por el periodista Alejandro Mondragón. En los testimonios se prueba que participó en al menos dos eventos en dos distintos municipios de Tlaxcala.

Luego de renunciar, Cánovas presentó una carta pública en la que admitió que fuera de horarios laborales del Instituto Electoral del Estado participó en su faceta panista, tanto en Tlaxcala como en Nayarit.

Historia de poder

De acuerdo con el sitio web de la revista Líder, Fernando Padilla Farfán funge como presidente del Consejo de Administración de la publicación que dirige con el apoyo de Omar Alemán Chang, vicepresidente del grupo editorial.

Padilla Farfán participó en la apertura de la edición del Distrito Federal en cuya portada apareció el jefe de gobierno, Miguel Ángel Mancera.

A sus 40 años, Fernando Padilla Farfán se tituló en 2011 de la carrera de Ingeniería Civil en el Universidad Cuauhtémoc y obtuvo la cédula profesional número 6986970. De acuerdo a medios de comunicación veracruzanos fue el empresario consentido de Fidel Herrera.

En Veracruz se le relaciona con la empresa Comercialización y Construcción de Espacios Inmobiliarios (COCEI) S.A. de C.V., que construyó obras como el Puente Bicentenario en el puerto de Veracruz, el distribuidor vial Lázaro Cárdenas en Xalapa (obra presupuestada reportada con un costo de 280 millones de pesos) y los colectores hidráulicos de Urano en Boca del Río.

Los medios del estado vecino subrayan que mantiene una residencia en los Estados Unidos, específicamente en la ciudad de San Antonio, Texas, además de que posee dos aviones.

Conferencia de Prensa vía Milenio, por captura del Chapo Guzmán

CRISIS POLÍTICA GENERA EFECTOS

Por Gerardo Herrera López.

A diferencia de los años en que el PRI era el único partido que gobernaba el país, la llegada de la alternancia propuso no sólo la posibilidad de que el partido de la derecha asumiera la responsabilidad de marcar el destino de México, sino también,el desuso del poder o prácticamente la falta de ejercerlo de los panistas conllevó  a su “malbaratización” en las pocas manos en las que pudo ser puesto.

Pareciera ficción, pero en 12 años no pudieron Vicente Fox y Felipe Calderón amasar una estructura política capaz de hacer perdurar la gobernanza más allá de dos sexenios.

El primero falló en su intento de convertir a México en un rancho próspero productor de insumos para los principales países del orbe, sino que fiel a su estilo, nos perpetuó como patio trasero.

El segundo llevó al límite su guerra por limpiar el país de los carteles, que los terminó fragmentando y generando nuevas fuerzas de poder que se le terminaron saliendo de las manos.

Ese escenario tuvo Josefina Vázquez Mota para pensar que ella lograría ganar la presidencia, pero la primera señal de que no lo lograría la tuvo cuando Ernesto Cordero no cedió un instante para competirle en una interna, con el apadrinamiento abierto de Calderón, torpe acción que envió el mensaje de guerra continua y más derramamiento de sangre, situación que los mexicanos ya no queríamos.

Convertido ahora el PAN en una fuerza política opositora, como había sido su papel en el amplio espectro de la historia democrática de México, los gendarmes del partido de derecha han sacado a relucir el cobre.  Se sabe pues de lo que han estado hechos casi todos.

Los propios han exhibido de forma inédita, las carencias morales e intereses económicos de sus falsos líderes.

Exgobernadores, ex candidatos y ex dirigentes del partido que fundó  Gómez Morín, como Fernando Canales, Fernando Elizondo, Ernesto Ruffo y Carlos Medina; así como la ex candidata presidencial, Josefina Vázquez Mota, Luis Felipe Bravo Mena, entre otros han pedido la renuncia del coordinador de los diputados del PAN Luis Alberto Villarreal, antemuy probables actos de corrupción al solicitar hasta un 25% de comisión por los recursos federales gestionados para municipios, según fue denunciado, situación que no es novedosa y no debe escandalizarnos, dado que siempre ha sucedido en previas legislaturas.

Súmele a esto la carta que publica Josefina Vázquez Mota en su portal personal, donde acusa a que gracias a los errores de los pasados gobiernos, los panistas han perdido la credibilidad y confianza del pueblo,  y hoy día dice la ex candidata, “nos encontramos frente a un México en riesgo de regresión democrática, de pérdida de libertades, pero más grave, estamos presenciando y  padeciendo la negociación de la ley como camino para lograr propósitos de unos cuantos”, en clara alusión al flaco papel opositor de sus legisladores, al darse a conocer las alianzas y negociaciones por debajo de la mesa, en la coordinación de “cabilderos” para allanar el camino de la corrupción, pero ahora disfrazado de legalidad.

Es obvia la crisis interna que vive el PAN, pero no es sorprendente.  Prácticamente está reflejando los cuadros epidémicos que sufre el PRD, el PRI y los partidos satélites, solo que éstos últimos se logran arreglar en un departamento de Cancún y no pasa más allá el problema.

Se trata de la crisis de valores e ideología partidaria.  Simplemente no existe en sus líderes o dueños.  La gente ha dejado de confiar en los partidos, ha perdido la esperanza en las instituciones. 

Si acaso, confía en los hombres y deposita en ellos sus intereses, acompaña los proyectos de unos, porque esperan recibir algún beneficio a corto o mediano plazo.  Una vez insatisfechas sus intenciones, migran, cambian o saltan de proyecto o de partido.  Así se practica la política moderna.  Intercambiando favores y poniendo precio a la democracia.

De ello se han hartado los autonombrados Panistas por México, pero esa misma voz se puede aplicar en cualquier partido político que usted quiera.

Ante tal escenario cupular, algo muy grave puede estarse gestando mientras tanto en la superficie ciudadana.  Lo vemos en las múltiples protestas de los maestros, la creación de guardias comunitarias y grupos armados en varios estados, la exhibición de información gubernamental por parte de Anonymous, la solicitud de renuncia de Peña Nieto y su gabinete por parte de un militar retirado apegándose a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, la crisis económica recesiva, y la subsistencia de poderes llamados  fácticos.

Hoy los panistas ponen el dedo en la llaga, de un serio problema que aqueja a la clase política en general, pero que afecta más allá  de lo imaginable, la vida futura que deseamos los mexicanos.

Hasta aquí esta entrega.

Comentarios y sugerencias a  venciendo@hotmail.com y en twitter sígame como @Gerardo_Herrer

POR EL PLACER DE EMPEDRAR EL CAMINO

Por Gerardo Herrera López.

Que dificil es para un gobierno complacer a todos los grupos sociales, dado las distancias y diferencias de interés que cohabitan en una sociedad tan compleja como la nuestra.

El ordenamiento de las ciudades ha sido una propuesta de campaña, que recurrentemente es utilizada en los discursos  sin ninguna responsabilidad de lo que esto conlleva.

Luego de este contexto, le explico:

Amanecimos este domingo con un nuevo tianguis en plena zona de Los Sapos.  Área tradicional que se pretende se termine de consolidar como turística y de amplio atractivo para los visitantes que cada fin de semana, buscan una alternativa para desestresarse sin gastar mucho.

El nuevo mercado sobre ruedas, como se figura la nueva zona comercial la situaron sobre la calle, si, sobre la calle 5 Oriente, cerrándola completamente en perjuicio de los visitantes de otros estados que desorientados completamente, dan de vueltas en su automóvil, sin saber a dónde ir para pasar de un lado a otro, o dónde hallar estacionarse en esta zona “turística”, mientras que la plancha que conocemos como plazuela se encuentra semi ocupada por tradicionales vendedores de antigüedades y trebejos que pudieran ser de interés de algún aprendiz de coleccionista.

Qué mente obtusa tuvo la ocurrencia de establecer una nueva área de vendedores, a dos meses de que concluya la administración de Eduardo Rivera, para satisfacer solamente las pretensiones de un par de dirigentes de comerciantes,  de obtener una  área nueva que apadrinar, de obtener ingreso por venta y tráfico de lugares, de que con el tiempo se sientan dueños de las banquetas y ahora de la vías que debieran ocuparse para que fluya el tránsito vehicular.

Primer paso dieron al cerrar definitivamente la opción de inversionistas a negocios donde se expenda bebidas embriagantes y adulteradas, como sucedía en antaño.  Pero ahora no hay quien se arriesgue a meterle dinero a una zona que no se define exactamente hacia dónde puede ir en términos turísticos o comerciales, porque no hay quien quiera poner un restaurante 5 estrellas en una zona de chácharas de fin de semana.  No hay lógica en el proyecto municipal.

Así como no se puede hacer que las ciclovías se ocupen por los poblanos nomás por decreto, asi tampoco se puede tener un Coyoacán nomás porque al funcionario municipal encargado del desarrollo urbano se le ocurrió.

Dejarán pues, como ya se sabe en otros temas, más problemas por resolver a la administración del próximo alcalde.  Más piedras que quitar para que la gobernabilidad del municipio proyecte lo necesario para llevar a buen puerto la imagen turística de la cuarta ciudad más grande de México.

Ya veremos los enfrentamientos cuando un día quieran quitar a los mercaderes de las calles, como sucede cada inicio de administración.

Dicen que los tiempos en que los priístas gobernaban con marrullerías y negociaciones bajo la mesa se fueron para siempre en la administración municipal de Puebla.  Vemos con estas decisiones que no es verdad.  Que lo que bien se aprende jamás se olvida.

Nos leemos en la próxima.  Mientras tanto le invito a escuchar en ZONA DE FUEGO, de lunes a viernes por 1280 AM ABC Radio Puebla, o por www.zonadefuego.com.mx  Comentarios y sugerencias a  venciendo@hotmail.com" 

Columna: El Corazón Delator, En el PRI, hasta el más chimuelo masca tuercas.

Por Gerardo Herrera López.

Toda carrera inicia con el primer paso.

Al margen de la discusión de que si el programa Monitor Vial que ha implementado la Secretaría de Seguridad Pública del gobierno de Puebla, es o no prioritario para mostrarse en la escala de avance, entorno a la seguridad que nuestro estado merece, a 15 días de haber entrado en operación, hoy se arrojan resultados concretos.

De boca del propio titular de dicha secretaría, Facundo Rosas Rosas quien se muestra optimista y sereno, revela que las cifras de accidentes vehiculares, heridos o muertos por el exceso en la velocidad han disminuido considerablemente.

No así la cifra de infracciones, que por no usar el cinturón de seguridad, no portar placas en los vehículos, interrumpir su visibilidad, o carecer de documentos, han ido a la alza, con la consecuente molestia de quienes cometen la falta.

Todo esto parecieran acciones aisladas, pero para encaminarse al momento de seguridad que los poblanos aspiramos, los ciudadanos tenemos la oportunidad de colaborar en su construcción.

No podemos pedir lo que no podemos ofrecer. Respetar los límites de velocidad solamente es un pequeño peldaño en la construcción de una sociedad educada, responsable y participativa de la vida entera de una urbe.

En una sociedad vialmente responsable, si el término se me permite, será cada vez más fácil que los individuos que decidan transgredirla, sean ubicados y sancionados. Al paso del tiempo veremos una transformación, misma que ya ha iniciado, y que es responsabilidad compartida para dejar a nuestros hijos un mejor país.

El primer paso ya se dio.



En el PRI, hasta el más chimuelo masca tuercas.

Entorno a la multicitada sucesión de Pablito, como afectuosamente le decimos a Pablo Fernández del Campo, actual dirigente del PRI en el estado, me causa cierto absurdo interés de enlistar a todos y todas (dirá una de las aspirantes) a ocupar esa silla.

Y absurdo lo es, porque ni siquiera se sabe si un día de este año se publicará convocatoria alguna, pero bueno.

La cosa es que cada domingo hay nuevos “tiradores” a enderezar al partido más partido del momento.

Ha sido un descalabro el que ha sufrido en la jornada electoral pasada, que se pronunció más, dado que “ya el jarro estaba cuarteado”. Y si a eso le sumamos que algunas personitas le abollaron las asas, pues el resultado está a la vista: el partidazo no existe más.

Pero volviendo a las aspiraciones, mire, del cien por ciento de quienes dicen merecer tal cargo vayamos descartando:

La mitad de ellos carece de calidad moral para poder dirigir, dado que ni sus propios distritos pudieron ganar, los hay incluso quienes no operaron durante la campaña, desaparecieron o se dedicaron a navegar de a muertito, evitaron a toda costa aportar recursos, ni económicos ni materiales, y esperó a que le llamaran por teléfono para ir a un evento, nomás para levantarle la mano a un candidato y luego ponerse a comer el mole que ofrecían.

Del 50 por ciento restante, quítele una mitad que corresponde a personajes que hoy día están a un paso de su extinción política. El tiempo ha mermado sus aspiraciones y con ello la posibilidad de obtener en un futuro una diputación federal, una alcaldía y ya ni le menciono una gubernatura, así que lo que les queda es un buen puesto en el partido, donde pueda ser económicamente jugoso, dado que dicen, y mire que no hay uno solo que se atreva a declararlo, pero dicen que las candidaturas se venden, ¿será?

Nos queda un 25%, pero quítele la mitad, que son esos personajes que están ligados o comprometidos a un grupo o persona, y que al mismo tiempo han exhibido cuando ha habido oportunidad, su interés de encapsular el partido para ellos solos, convertirlo –otra vez- en una burbuja que no se contamine con nada ni nadie que pueda echar por tierra sus planes de apoderarse de… lo que queda.

El resto, quienes queden, deberán conocer la vida interna del partido, saber sus potencialidades pero reconocer sus flaquezas.

Haber militado en el mismo con fidelidad e institucionalidad, por años.

No tener mayor aspiración política a mediano plazo, más que la de recomponer el partido hoy fracturado.

Pero fundamentalmente, deberán poseer la habilidad de tejer fino los acuerdos, incorporar a todos, y demostrar en los hechos, moral, congruencia, transparencia, y actitud de servicio.

La tienen difícil los priístas.



Gerardo Herrera es conductor titular de Zona de Fuego Periodismo Radiofónico, por ABC Radio 1280. Sígalo en twiter como @Gerardo_Herrer

Pringa Mestiza, un esfuerzo para fortalecer el Son Jarocho

Disfrutando el folklor de México, y en esta ocasión, el son jarocho de nuestros amigos de Pringa Mestiza. Los orígenes, instrumentos musicales, elementos del fandango y por supuesto, tres sones con mucho sabor!

ESCUCHAR EL PROGRAMA

Puebla cuenta ya con candidaturas independientes

Puebla cuenta ya con candidaturas independientes

DE ENROQUES Y MONTAS

Por Gerardo Herrera López *

1.Enroques.

Nadie sabe a ciencia cierta, pero llegaron cambios de último momento a la planilla de regidores que acompañan al candidato Enrique Aguera Ibañez.

Ocho enroques en total se firmaron en el Instituto Electoral del Estado, unos entraron y otros tuvieron que salir, de posiciones de propietarios y suplentes. Como en la democracia moderna, todo se movió para quedar igual.

El más significativo podría ser el cambio que sufrió Marco Antonio Mazantle Rosas, candidato a regidor suplente que descendió 7 posiciones en la lista para quedar en el número 14. ¿Por qué?

Se trata del líder del Sindicato de Telefonistas en Puebla, y a diferencia de sus compañeros y compañeras de planilla, Marco Mazantle tiene el apoyo de sus agremiados y en una de esas, le anda retirando los apoyos al candidato de la alianza 5 de Mayo.

Sin embargo, él mismo confirmo que no se trata ni de un castigo y menos de un desencuentro con el ex rector de la máxima casa de estudios. Y es que a Mazantle lo relacionan con Arnoldo Hernandez, quien encabezó la semana pasada una “manifestación de indignados por la intolerancia de Tony Gali”, candidato de la alianza Puebla Unida.

Lo único que falto en tal marcha fue precisamente universitarios, indignados, y manifestantes enterados de la razón por la que los habían contratado.

2.El de las montas.

Fíjese que al candidato a diputado local por el distrito VIII de la alianza 5 de Mayo Miguel Angel Rivera Bretón ya le dicen “el de las montas”, y no precisamente por su afición a la charrería, sino porque ya le agarró gusto a “montarse” o “subirse” a los eventos que organizan otros candidatos de la región, pero sin aportar un solo peso ni contribuir en nada.

Me dicen fuentes muy cercanas a él, que se enfurece constantemente porque sus compañeros candidatos tricolores ya no lo invitan a sus eventos. Argumentan no tolerarlo de que les pida no sólo que lo inviten a eventos, comidas y reuniones, sino que también les pide le entren con su “chivo” para completar su campaña.

Al carecer Miguel Angel Rivera de trabajo político partidista, y no se diga de alguna estructura, su único apoyo es saberse amigo de la senadora Blanca Alcalá y haber apoyado la campaña de Enrique Peña Nieto, quien presume, es su amigo, y del poco consuelo que puede hallar en Pablo Fernández del Campo, líder estatal del PRI, que también ya no halla la forma de generar cohesión en aquel distrito.

Los tropiezos que ha tenido el novel candidato a legislador van desde desconocer por completo la forma de hacer campaña a ras de piso, hasta soportar que lo dejen hablando solo, como sucedió el lunes pasado, cuando en su oficina ubicada en San Andrés Cholula, los militantes y operadores priístas de la Reserva Territorial y de la cabecera distrital prefirieron salirse, ante la falta de tacto del empresario al adelantarles en su discurso, que no hay dinero para la campaña y que él no lo piensa poner.

Si bien es cierto que hay gente que aún trabaja por convicción en una campaña, los propios partidos políticos han creado moustros, mercenarios y operadores que esperan llevarse a los bolsillos, parte de lo que el candidato también ambiciona.

Creo que a Miguel Angel Huepa le están allanando el camino.

* Gerardo Herrera es titular del programa Zona de Fuego, que se transmite diariamente por 1280 AM ABC Radio Puebla a las 7 de la tarde. Sígalo a través de twitter como @Gerardo_Herrer o envíele un correo electronico a columna.corazondelator@gmail.com

DE CORDERO A CHIVO EXPIATORIO

Por Gerardo Herrera López. *

Al darse a conocer que el presidente nacional del PAN Gustavo Madero Nuñez, destituyó de manera unilateral, -y del mismo modo que fue destituido Santiago Creel en 2008- al aspirante a candidato presidencial y hoy senador Ernesto Cordero, se confirmó con todas las de la ley, que existe una grave fractura al interior de éste partido en medio de campañas electorales en 14 estados de la república.

¿Pero qué pretende Madero al adelantar este relevo?, se le lanzaron los propios panistas.

No solamente se trata de una lucha facciosa, con interés de poderes dentro del PAN, sin duda revela alguna maquiavélica intensión de dejar mal parados a los candidatos azules que en 14 estados de la república, y especialmente en Puebla, están en plena campaña electoral, buscando un voto con el soporte del partido azul, que se quebranta solo y que mueve sus piezas sin el consentimiento tácito de los más cercanos, y ya no se diga de la militancia.

Los senadores Javier Lozano Alarcón y Roberto Gil Zuarth criticaron y llamaron mentiroso a su presidente, pues les había dicho que la reunión del próximo martes sería para “posiblemente” quitar a Ernesto Cordero, pero se trataría más de una reunión para revisar de forma conjunta la agenda política, así como la propia coordinación y su relación con el partido.

Evidentemente la peor molestia del chiapaneco Gil Zuarth - muy cercano a Cordero- es que juntos –casi de la mano- han aprobado reformas, han protagonizado debates saliendo vencedores, es decir, han hecho lo que les corresponde, por ello veía inviable adelantar la salida del coordinador de los senadores, pero la decisión ya fue tomada.

Un par de horas antes, por redes sociales se había producido un altercado entre el periodista Alvaro Delgado y el senador Javier Corral, quien mencionó que su discurso había sido tergiversado, pues no había dicho lo que el periodista había querido dar a entender: “Que la oposición molesta, que el PAN no actúa como oposición y que Peña Nieto si cumple” en referencia al actuar de Cordero en los temas relacionados al Pacto por México.

Esta defensa no valió, y tampoco la carta que minutos antes de tomar la subrepticia decisión, fue enviada al líder nacional de los panistas, en la que se refrendaba el apoyo al trabajo y representación de Ernesto Cordero, y que por cierto fue firmada por 24 senadores afines al depuesto coordinador, y que le deben su lugar al expresidente Calderón y por lo mismo, siguen mostrando gratitud.

¿Pero cuál ha sido el pecado de Cordero, ahora convertido en Chivo expiatorio?

Su error fue ser el vocero de los Calderonistas, que criticó con rudeza la decisión de Gustavo Madero de acordar firmemente en nombre del PAN en el seno del Pacto por México, convocado por Enrique Peña Nieto, mostrando una misteriosa sed de colaboración y un “entreguismo”, y por otro lado, haber desafiado a Madero presentado el miércoles pasado una propuesta alterna de la Reforma Político-Electoral, pero con la compañía del PRD en el Senado. Eso sí le calentó!

La débil defensa del expresidente Calderón, cuando le envía un mensaje en un twitter para decir que en otras épocas, la ropa sucia se lavaba en casa, y de esa manera, el partido avanzó notablemente, no ha dejado dudas que pretendía extender su “Calderonato” a través del Senado.

Olvidó Calderón que ya tuvo su oportunidad y ahora sólo es el expresidente. Olvido Calderón que durante su gestión, el partido en el poder era el PAN, y que los acuerdos se hacían con el PRI.

Este enfrentamiento de Madero a todo lo que huela a Calderón, utiliza sólo pretextos para desmantelar lo que haya quedado del sexenio anterior, pero no logra al mismo tiempo reconciliar y menos unir a su partido.

Se dice que hay costales llenos de rencor que se han venido llenando y almacenando a través de los tiempos y que ahoraencuentran en Madero la oportunidad de tomar venganza para sacar de cualquier jugada a los cercanos al expresidente, pero que en su momento, cooptaron el partido y se llenaron de él.

Pero no se me distraiga.

Recuerde que hace sólo unos días salieron a la luz pública dos asuntos con tintes electorales: el primero fue la demanda en contra del ex funcionario Calderonista Cesar Nava ante una corte de Estados Unidos, por estar implicado en un delito denominado “Conspiración Criminal” y el otro asunto, el uso de un jet privado, propiedad del narco Pancho Colorado, por la ex candidata presidencial Josefina Vázquez Mota.

¿Existe o no colaboración recíproca entre el presidente Peña Nieto y Gustavo Madero?

¿A cambio de qué?

¿Verdad que no es la primera vez que este tipo de arreglos se dan?

Sin embargo me llama la atención que Ernesto Cordero le ofendan estos acuerdos, de Madero Muñoz con Peña Nieto, cuando el mismo Cordero -entonces Secretario de Hacienda- afirmó micrófono en mano, en Toluca Estado de México: “No se hagan…no se hagan… si todos llevamos un pequeño priísta dentro”.

La misma inquietud me genera la molestia del ex priísta Javier Lozano Alarcón, converso al panismo justamente cuando el “Zedillismo” concluyó y que sabe perfectamente el tipo y nivel de diálogo que se logra entre los distintos colores.

¿Acaso ahora son “buscachambas” relegados?

En fin, ¿A quién nombrará el martes Madero? Suena Hector Larios, miembro del Yunque y Salvador Vega, ex secretario de la Función Pública, aunque suena más fuerte el nombre de Javier Corral, quien se dice uno de los panistas más cercanos a Gustavo Madero.


* Gerardo Herrera, conduce diariamente el programa Zona de Fuego, que se transmite por ABC Radio 1280 AM a las 7:00 de la tarde. Sigalo en twitter como @Gerardo_Herrer

LOS PROPIOS PARTIDOS ALIENTAN EL CHAPULINISMO

 Por Gerardo Herrera López

Cada vez, -en política- es mas común que se salte de un puesto a otro, a voluntad y sin mayor contrariedad que el esbozar una "legítima" aspiración.

Así declaran sin pestañear, aquellos quienes sin decirlo, ya tienen el banderazo, el medio boleto asegurado.

Los hay en todos los niveles de gobierno, pero donde es mas común, es entre los diputados.

Hasta hoy, la sociedad observa pero no emite juicios que tengan consecuencias electorales, y en ello se basan los saltinbanquis que de una curul local desean una federal, de una diputación anhelan una alcaldía, de una secretaría de estado o municipio anhelan un puesto de elección.

Evidentemente, no hay forma de impedirlo de forma legal, porque hasta hoy no hay restricción que se los impida que no sea la propia moral, pero, esa se queda en casa cuando de política se trata.

Esta ansia de trepar, escalar o progresar como usted le quiera llamar, tampoco es privativo para un sólo partido político.  Pareciera que se esparce por contagio una vez que se ha aprendido a comer con manteca a costa del presupuesto. Los hay pues en todos los partidos políticos por grandes o pequeños que estos sean.

A pesar de que en campañas electorales, la diatriba mas recurrente es la de servir al pueblo, a la sociedad a la que piden su voto, los compromisos y promesas se olvidan a las pocas horas de tomar protesta.  Dejan de ser servidores públicos y se transforman en servidores de sus propias ambiciones.

Entonces no hay poder humano que les haga entrar en razón.  De pronto hay una lucha entre la moral y el pragmatismo político.  Muchos de ellos confiesan sentirse atrapados entre la espada y la pared que representa su papel como servidor y el de servir a quienes le dieron el "empujoncito" para lograr una candidatura.

Porque de nadie es oculto, que para acceder a una candidatura importa poco tener o no estructura política, conocimiento, ser carismático, antigüedad en el partido, militancia demostrable, estar arriba en las encuestas, ser el mas preparado intelectualmente, etc., nada de eso importa en lo absoluto.

Como se puede observar a través de los tiempos, lo único que importa es tener buenas relaciones con la cúpula que dirige un partido.  De ello dependerá la posibilidad de acceder a un boleto.  Y la relación costo del boleto y candidatura, es proporcional a la distancia que se tenga con ésa burbuja que dirige los destinos de un partido.

Cada partido enviará, no a sus mejores hombres y mujeres, sino a los mas útiles, a los mas convenientes y a los más controlables.  Miden escrupulosamente hasta la capacidad de cada perfil para truncar ahí su carrera o convertirse en una gran inversión.  Se expiden facturas en blanco.

Por ello existe -por ejemplo- un Julio Lorenzini, que no solamente cambió de partido en 2010, sino que abandonó su papel de diputado local para buscar una curul federal, y ahora decide abandonarla también porque le interesa la presidencia municipal de San Pedro Cholula.

Por ello, siete diputados locales priístas van a solicitar licencia para ausentarse tres meses del Congreso del Estado, porque su mirada ya esta puesta en presupuestos municipales.

Yo pregunto, si legalmente no existe ningún impedimento para hacerlo, ¿es moralmente correcto?

¿Existe o no un compromiso de servicio, una vocación de héroe, un deseo de pasar a posteridad debido al fiel cumplimiento de su labor legislativa?

¿Se trata de un sano deseo de superación o es una inflamación en la neurona del empoderamiento?

¿No existen en los partidos otros hombres o mujeres que puedan realizar estas labores, como para que se estén reciclando en cada periodo electoral a los mismos?

Salvo contadas excepciones, hay gente muy valiosa y preparada, sensible y enterada de la labor de servidor público, pero lamentablemente son pocos los casos.

Los institutos políticos arriesgan en demasía la confianza que la gente les ha entregado, al permitir y alentar el chapulinismo electoral.  

Cada vez mas electores se llenan de hartazgo y decepción al saber de actores políticos a quienes le entregaron el voto, y que éstos ya no están en la posición para la cual entregaron un sufragio.

En muy pocos días tendremos ya las listas de candidatos para la contienda electoral del 7 de Julio, asi que deseo que la sociedad se interese en saber quienes pretenden representarlos y juzguen a conciencia su pasado para poderlos castigar o premiar con su voto.

Le invito a escucharme diariamente por ABC Radio Puebla 1280 AM a las 7 de la noche Zona de Fuego, y a seguirme en twitter como @Gerardo_Herrer

Hasta la próxima.

Lista de empresarios que NO pagan impuestos en México

Para su mejor opinión.


ESTAS SON LAS RATAS QUE TIENEN QUEBRADO AL PAÍS. CONOCE CUANTO ADEUDAN AL FISCO LAS “GRANDES” EMPRESAS Y SUS “HONORABLES” DUEÑOS. 


AL CIERRE DEL TERCER TRIMESTRE DEL PRESENTE AÑO, 60 DE ELLAS ACUMULARON 232 MIL MILLONES DE PESOS NO PAGADOS AL FISCO POR CONCEPTO DE IMPUESTOS DIFERIDOS. 


¿QUÉ HACER CON UN GOBIERNO QUE EXIGE UN MAYOR SACRIFICIO TRIBUTARIO A SUS CIUDADANOS, A SUS TRABAJADORES, A SU PUEBLO  PARA SACAR DEL HOYO A LAS FINANZAS PÚBLICAS, Y PARALELAMENTE PERMITE A LOS GRANDES CORPORATIVOS NO SÓLO ELUDIR Y EVADIR LEGALMENTE AL FISCO, SINO QUE LES CONCEDE GRUESOS CRÉDITOS FISCALES QUE SUELEN NO SALDARSE? 


La Jornada denunció que el sector privado adeuda 453 mil millones de pesos en créditos fiscales, de acuerdo con reportes de la Secretaría de Hacienda. Pues bien: la mitad de ese monto 232 mil millones de pesos lo concentran 60 consorcios. Este monto que no pagan (SE ROBAN) es superior al presupuesto asignado a la educación pública en el país, Los nombres de empresas y empresarios beneficiados con estas prácticas son: 




1.- Las empresas pertenecientes Carlos Slim, el hombre más rico de México y el tercero a nivel mundial: adeuda en total al fisco $70 mil 659.12 millones de pesos,distribuidos de la siguiente manera (todas las cifras son millones de pesos): Grupo Carso ($4 mil 141.36), América Móvil ($20 mil 540.06), Telecom ($23 mil 284.72), Telmex ($15 mil 417.16) y Telmex Internacional ($7 mil 275.82).. 


2.- Cemex, la empresa de Lorenzo Zambrano adeuda al fisco $38 mil 443.41 millones de pesospor impuestos diferidos. 


3.- Grupo México, el mismo de Pasta de Conchos, Cananea y el embate contra los mineros: su presidente y dueño es Germán Larrea Mota Velasco, hombre Forbes igual que los dos anteriores, y el consorcio adeuda al fisco $11 mil 183.3 millones de pesos.


4.- Grupo Modelo, la cervecera nacional con mayores exportaciones del vital líquido, le debe al SAT $8 mil 222.37


5.- Coca-Cola Femsa adeuda $2 mil 205.12 millones.


6.- Bachoco –el de los huevos del ex gobernador de Sonora– adeuda $1,868.93 millones.


7.- Televisa (exentada fiscalmente en la ley de ingresos 2010 para que participe a gusto en su nuevo negocio de fibra optica) debe al fisco  $2,284.4 millones de pesos en impuestos diferidos. 


8.- TV Azteca debe $254.23 millones, pero si se incorpora el negocio de los abonos chiquitos, Elektra, entonces el saldo fiscal crece a $3,365 millones.


9.- Industrias Peñoles y Grupo Palacio de Hierro (ambos propiedad de Alberto Bailleres, otro de los Forbes mexicanos) conjuntamente adeudan al fisco $6,124.14 millones.


10.- ICA (el consorcio beneficiario de las concesiones carreteras salinistas, el rescate zedillista y las nuevas concesiones calderonistas) adeuda $2,351 millones de pesos.


11.- El Grupo Posadas no ha pagado $1,373.96 millones por el mismo concepto. 


12.- Wal-Mart, la explotadora de mano de obra infantil por excelencia, debe al fisco     $5,252 millones de pesos.


13.- Soriana (que no hace mucho se quedó con la cadena Gigante ) adeuda $7,508.94 millonespor impuestos. 


14.- Liverpool no se queda atrás: debe $3,977.7 millones de pesos por el concepto referido. 


15.- Kimberly (presidida por Claudio X. González Laporte, el mismo que propuso un impuesto de 3 o 4 por ciento a medicinas y alimentos, y que destacó la urgencia y necesidad de que los mexicanos pagaran más impuestos) adeuda al fisco $1,869 millones de pesos.


16.- Altos Hornos de México, que encabeza Alonso Ancira, no ha pagado $6,666 millonesen impuestos. 


17.- Grupo Industrial Bimbo (de la siempre pía familia Servitje, la cual tiene para financiar campañas electorales, pero no para pagar sus obligaciones fiscales) debe $1,848.4 millones de pesos por impuestos.


18.- Grupo Alfa de Monterrey no ha pagado $3,809.6 millones.


19.- el Grupo Aeroportuario del Centro-Norte debe $1,128.73 millones de pesos.. 


20.- Realtur, propiedad de Olegario Vázquez Raña –el favorito de la feliz pareja Vicente Fox-Marta Sahagún–, no ha pagado $1,302.24 millones.


21.-Enrique Coppel Luken, fue uno de los promotores del voto a favor de Calderón.. Pues bien, al cierre del tercer trimestre de 2009 esta democrática cadena de supermercados adeuda al fisco $3,915.2 millones de pesos,dinero que serviría para cubrir íntegramente el presupuesto 2010 para la Secretaría del Trabajo, y todavía sobrarían $146 millones. 


22.- Altos Hornos de México, una paraestatal privatizada por el salinato (1991), presidida por Alonso Ancira, pariente político de Cecilia Occelli –ex esposa de Carlos Salinas– adeuda al fisco $6,666 millones de pesos. 


23.- Grupo Simec, dedicado a la fabricación de productos de acero que preside Rufino Vigil González, con un adeudo al fisco por $4,218.85 millones.


24.- Consorcio Ara, presidido por Germán Ahumada Russek, adeuda al fisco $1,877.3 millones..


25.- Corporación GEO, encabezada por Luis Orvañanos Lascurain, adeuda $3,305.53 millones.


26.- Grupo GICSA, a cargo de Elías Cababie Daniel, adeuda $1,160 millones.


27.-  Sare, de Dionisio Sánchez Carbajal, adeuda $ 829 millones. 


28.- Homex, que tiene al frente a Eustaquio Tomás de Nicolás Gutiérrez, adeuda $4,631.96 millones.


29.- Urbi Desarrollos Urbanos, con Cuauhtémoc Pérez Román en primer plano, adeuda $4,506.8 millones.


30.- Grupo Cementos de Chihuahua, subsidiaria de Cemex, que preside Federico Terrazas Torres, con un adeudo de $1,525.7 millones de pesos.


31.- Corporación Moctezuma, con Enrico Buzzi a la cabeza, adeuda $825 millones.


32.- Grupo Lamosa, a cargo de Federico Toussaint Elosúa, adeuda $712.5 millones.


33.- Internacional de Cerámica, de Óscar Almeida Chabré, adeuda $490 millones.


34.- Embotelladoras Arca, que preside Manuel L. Barragán Morales, adeuda $1,855.86 millones de pesos..


35.- Grupo Continental, con Cynthia H. Grossman a la cabeza, adeudan $596.46 millones.


36..- Grupo Embotelladoras Unidas, a cargo de Juan Gallardo Thurlow, adeuda $408 millones.


37.- Grupo Aeroportuario del Sureste, con Fernando Chico Pardo a la cabeza, adeuda $2,700.13 millones.


38.- Grupo Aeroportuario Centro-Norte, de Bernardo Quintana Isaac (también presidente de ICA, otra deudora), con $1,129.73 millones.


39.- Corporación Durango, de Miguel Rincón Arredondo, adeuda $2,443.65 millones.


40.- Grupo Gigante, de Ángel Lozada, adeuda $1,575.99 millones.


41.- Sears, de Carlos Slim, adeuda $1,531.58 millones.


42.- Ferromex, de Germán Larrea, adeuda $755.8 millones.


43.- Mexichem, del ex presidente de los banqueros Antonio del Valle Ruiz, adeuda $1,227.9 millones.




RELACION DE EMPRESAS Y MONTOS QUE ADEUDAN IMPUESTOS AL FISCO: 




1.- Cemex                                                                                          38,443,410,000 pesos
2.- Telecom                                                                                      23,284,720,000 pesos
3.- América Móvil                                                                          20,540,060,000 pesos
4.- Telmex                                                                                       15,417,160,000 pesos
5.- Grupo México                                                                           11,183,300,000 pesos
6.- Grupo Modelo                                                                             8,222,370,000 pesos
7.- Soriana                                                                                          7,508,940,000 pesos
8.- Telmex Internacional                                                             7,275,820,000 pesos
9.- Industrias Peñoles y Grupo Palacio de Hierro             6,124,140,000 pesos
10.- Wal-Mart                                                                                     5,252,000,000 pesos
11.- Homex                                                                                          4,631,960,000 pesos
12.- Urbi Desarrollos Urbanos                                                   4,506,800,000 pesos
13.- Grupo Carso                                                                               4,141,360,000 pesos
14.- Liverpool                                                                                    3,977,700,000 pesos
15.- Coppel                                                                                          3,915,200,000 pesos
16.- Grupo Alfa de Monterrey                                                   3,809,600,000 pesos
17.- Elektra                                                                                        3,365,000,000 pesos
18.- Corporación GEO                                                                     3,305,530,000 pesos
19.- Grupo Aeroportuario del Sureste                                    2,713,000,000 pesos
20.- Corporación Durango                                                            2,443,650,000 pesos
21.- ICA                                                                                                 2,351,000,000 pesos
22.- Televisa                                                                                      2,284,400,000 pesos
23.- Coca-Cola Femsa                                                                     2,205,120,000 pesos
24.- Consorcio Ara                                                                           1,877,300,000 pesos
25.- Kimberly                                                                                    1,869,000,000 pesos
26.- Bachoco                                                                                       1,868,930,000 pesos
27.- Embotelladoras Arca                                                            1,855,860,000 pesos
28.- Grupo Industrial Bimbo                                                      1,848,400,000 pesos
29.- Altos Hornos de México                                                       1,666,000,000 pesos 
30.- Grupo GICSA                                                                            1,600,000,000 pesos
31.- Grupo Gigante                                                                        1,575,990,000 pesos
32.- Sears                                                                                           1,531,580,000 pesos
33.- Grupo Cementos de Chih, subsidiaria de Cemex    1,525,700,000 pesos
34.- Grupo Posadas                                                                       1,373,960,000 pesos
35.- Realtur                                                                                      1,302,240,000 pesos
36.- Mexichem                                                                                 1,227,900,000 pesos
37.- Grupo Aeroportuario Centro-Norte                              1,129,730,000 pesos
38.- Grupo Aeroportuario del Centro-Norte                      1,128,730,000 pesos
39.- Sare                                                                                                 829,000,000 pesos
40.- Corporación Moctezuma                                                       825,000,000 pesos
41.- Ferromex                                                                                      755,800,000 pesos
42.- Grupo Lamosa                                                                             712,500,000 pesos
43.- Grupo Continental                                                                    596,460,000 pesos
44.- Internacional de Cerámica                                                    490,000,000 pesos
45.- Grupo Embotelladoras Unidas                                             408,000,000 pesos
46..- TV Azteca                                                                                      254,230,000 pesos






                                                           TOTAL            è                214,665,040,000.00 pesos (DOSCIENTOS CATORCE MIL MILLONES)






Somos cerca de 110,000,000 (Ciento Diez millones) de habitantes según censo del 2007, si este dinero fuera recaudado de todas estas empresa y repartido entre cada mexicano, no entre cada familia, sino entre cada mexicano, nos tocaría a cada uno 1,951 millones de pesos, si leíste bien el equivalente a 150 millones de dólares (T.C. 13.00 Pesos/USD) por cada mexicano, no importando su edad, es decir, si tu familia consta de padre, madre y 3 hijos, multiplica esta cantidad por 5 miembros de la familia.






Con esto se acabarían todos los problemas de pobreza en nuestro país.






QUE CINISMO DE NUESTROS GOBERNANTES!!! Y TODAVIA QUIEREN QUE PAGUEMOS MAS IMPUESTOS????






QUE POCA VERGÜENZA..........!


POR  FAVOR  REENVIA  ESTE  CORREO  QUE  NO QUEDE  EN  EL  ANONIMATO  QUE  SE  ENTERE TODO  MEXICO  Y  QUE  SE  ENTEREN  LOS SINVERGÜENZAS  ESOS, QUE  SOLO  SON  UNOS HIPOCRITAS  QUE  YA  LOS  CONOCEMOS  Y SABEMOS  QUE  NO  TIENEN  MA.....