Escribe el presidente de la Asociación Corporativa de la Construcción, A. C. a éste columnista:
Sr. Gerardo Herrera.
Estimado amigo
Me permito aprovechar este medio, para expresarle algunos de mis conceptos, respecto de la obra Pública Municipal.
Como ciudadano tengo el derecho a opinar respecto del tema, como profesionista tengo la capacidad para hacerlo, siento que la Presidenta Municipal se tardo en iniciar las obras importantes del ciudad y del municipio, se aprecia que no tuvo la asesoría suficiente en materia de obra pública y por lo mismo no careció de un plan municipal de desarrollo bien estructurado, que debió de iniciar desde el principio de su trienio, ya que tres años son pocos para llevar a cabo obras municipales de verdadero beneficio en una ciudad y municipio como el de Puebla.
Las opiniones que se vierten, respecto de la vialidad elevada, que pretende desarrollar sobre el boulevard Atlixco, puede ser útil, sin embargo puede no ser indispensable, pienso que existen otras obras que se deben de realizar, con el mismo monto pero con un mayor beneficio para la población.
Hace unos meses cuando el Secretario Jorge Morgado, substituyo al Arq. Vergara, a quien conozco perfectamente y que no me explico porque lo nombró Titular la Alcaldesa, lo visitamos el Arq. Valencia y un servidor, en nombre de nuestra Asociación Corporativa de la Construcción, A. C. , para ofrecerle nuestros servicios, con el fin de poder participar a la obra pública municipal, a la cual todo ciudadano con la capacidad para hacerlo, tiene derecho, ya que la obra pública del estado se encuentra secuestrada, nos dijo que le presentáramos proyectos al respecto, días después nos presentamos con algunas alternativas, y nos dijo que no había dinero para realizarlas, meses después nos presentan el tan discutido proyecto del viaducto elevado, estoy convencido que no existen los estudios previos necesarios para determinar la viabilidad de tal proyecto, por el tiempo tan corto que tiene Morgado como titular, de haberse realizado con el tiempo debido, lo hubiese cacareado Vergara, pero más aun, el titular de obras publicas argumenta que no se ocasionaran molestias a la ciudadanía, toda vez que se construirá con elementos prefabricados, aquí es donde yo pienso que Morgado no tiene ni la capacidad, ni la experiencia, para proponerle obras a la Presidenta Municipal, ya que por un lado no es Urbanista, por lo que como estructurista que es, solo tiene visión en esa parte de la construcción, y por otra, no es lo mismo ser director de construcción en nuestra gloriosa Universidad Autónoma de Puebla, de la cual soy orgullosamente egresado como Ingeniero Civil, y otra muy, pero muy distinta es ser Secretario de Obra Pública de una ciudad como nuestra Puebla, tan compleja en materia de vialidad, por tanto falto de experiencia y conocimientos, que ha pasado por la Secretaria correspondiente.
En estos momentos de crisis económica tan desesperante que estamos viviendo, por muchas razones, entre otras aquí en Puebla, por la ambición desmedida de ciertos personajes, en la obra pública estatal, pienso que de hacerse la obra en cuestión seria no solo aconsejable sino que necesaria la derrama económica para la gente (Ingenieros, Arquitectos, maestros de oba albañiles, peones, fierreros, carpinteros, etc. , y beneficiados en forma indirecta) de esta ciudad, y no para una empresa foránea, como es la que se encargaría de realizar los elementos estructurales prefabricados.
A Parte de que existen muchas otras obras más urgentes y necesarias que deberían de realizarse.
Hasta aquí mi comentario, espero no lo haya aburrido con este tema, reciba mis saludos y mis mejores deseos de salud sobre todo, para usted y los suyo.
Atentamente.
Su amigo, Arq. e Ing. Rodolfo Cruz Toral.
Puebla, Pue. a 29 de Septiembre de 2009
Puebla, México: Escucha ZONA DE FUEGO
9:00 de la mañana por 1280 AM
lunes, 28 de septiembre de 2009
OBJETIVO GUBERNAMENTAL: ABATIR LA POBREZA.
Publica Marcela Jimenez Avendaño, un interesante y clarificador análisis:
"El paquete económico del Gobierno Federal se basa en el objetivo de generalizar el IVA al consumo, incluyendo bienes indispensables como medicinas y alimentos. Esta medida se suma a las otras cuatro iniciativas más radicales propuestas por la derecha mexicana y que han sido operadas desde el siglo pasado: la privatización energética; la privatización de los servicios públicos ?sumando la educación básica-; la penalización del aborto y el homosexualismo; la abolición de los sindicatos.
La publicidad oficial a favor del nuevo impuesto dice que, gracias al mismo, los niños van a poder seguir comiendo y estudiando. Nada más mentiroso. Felipe Calderón, Agustín Carstens y Ernesto Cordero ni en sus mejores sueños podrían a un solo niño mexicano que coma y estudie gracias a la ayuda del gobierno. Dicho en otras palabras, los 69 mil millones presupuestados para el gasto social en este año no cubrieron las necesidades de subsistencia de un solo infante. La razón es que la estructura de los programas asistenciales son para eso, para asistir, solo representan una ayuda a las múltiples necesidades de la población más desprotegida.
En el mismo orden de ideas, el Gobierno Federal asegura que con lo recaudado por este nuevo impuesto se podrá llegar a 6 millones de beneficiarios. Esta cifra solo representa menos del 27% de los mexicanos ubicados en el rubro de pobreza alimentaria.
Oportunidades otorga apoyos alimentarios de 195 pesos y por concepto de beca estudiantil 500 pesos, bajo la limitación de un tope de 2 mil pesos. Hay que dejar claro que la mayoría de las 5 millones de familias integradas a este programa reciben menos de mil pesos mensuales por lo que si desapareciera este Programa de ninguna manera estaríamos ante un escenario de hambruna masificada. La política social de este gobierno esta diseñada para solamente ayudar un poquito a los más pobres, pero su impacto no cubre los cerca de 5 mil pesos mensuales que este tipo de familias requieren para vivir.
Pese a lo anterior, con ánimo seductor la publicidad oficial lanzó el mensaje de que por cada 60 pesos que un pobre pague de impuesto va a recibir 230, asegurando además que se destinarán 130 pesos a cada niño menor de 9 años en condiciones de pobreza. Aún siendo ciertas estas cifras, con dichas cantidades nadie podrá sostener la educación y la alimentación de un niño.
Por otro lado si los 50 millones de personas en pobreza patrimonial pagan 60 pesos mensuales con el nuevo impuesto, la cantidad recabada será de 3 mil millones mensuales, por lo tanto, 36 mil millones anuales. Esta cantidad representa la mitad de la recaudación proyectada en la Ley de Ingresos calderonista, es decir, los más pobres en México aportarían la mitad de la recaudación.
El asunto es más dramático. Si este año el presupuesto del gasto social fue de 69 mil millones y el proyectado para 2010 es de 84 mil millones, el gobierno realmente solamente requiere 15 mil millones de pesos más, por lo que el aporte de los más pobres rebasa con 21 mil millones las necesidades de los programas sociales. En otras palabras, el nuevo impuesto trata de quitarles a los más pobres 21 mil millones de pesos bajo mentiras y chantajes sentimentales dentro de una campaña de publicidad insultante.
Felipe Calderón se esta convirtiendo en el personaje más siniestro de la historia reciente de México. Sus objetivos, no están destinados al desarrollo nacional, la estabilidad social o la eficiencia gubernamental, mucho menos creemos que al abatimiento de la pobreza. El deficiente trabajo de su gobierno solamente persigue un objetivo: mantenerse en el poder e imponer la agenda de la derecha de este país.
Para finalizar quisiera hacer una reflexión sobre los varios pronunciamientos que hemos escuchado sobre la alta probabilidad de estallidos sociales en el país. Me parecen, por menos, irresponsables y alarmistas. Sin embargo, es claro que estamos ante un escenario grave de descomposición social que nos lleva a pasos agigantados a la lumpenización de la sociedad, que significa que empezaremos a ser testigos, cada vez más frecuentes, de ataques de personas y grupos reducidos. Pero de ello hablaremos de forma más profunda en el siguiente artículo".
Puebla, México: Escucha ZONA DE FUEGO
9:00 de la mañana por 1280 AM
"El paquete económico del Gobierno Federal se basa en el objetivo de generalizar el IVA al consumo, incluyendo bienes indispensables como medicinas y alimentos. Esta medida se suma a las otras cuatro iniciativas más radicales propuestas por la derecha mexicana y que han sido operadas desde el siglo pasado: la privatización energética; la privatización de los servicios públicos ?sumando la educación básica-; la penalización del aborto y el homosexualismo; la abolición de los sindicatos.
La publicidad oficial a favor del nuevo impuesto dice que, gracias al mismo, los niños van a poder seguir comiendo y estudiando. Nada más mentiroso. Felipe Calderón, Agustín Carstens y Ernesto Cordero ni en sus mejores sueños podrían a un solo niño mexicano que coma y estudie gracias a la ayuda del gobierno. Dicho en otras palabras, los 69 mil millones presupuestados para el gasto social en este año no cubrieron las necesidades de subsistencia de un solo infante. La razón es que la estructura de los programas asistenciales son para eso, para asistir, solo representan una ayuda a las múltiples necesidades de la población más desprotegida.
En el mismo orden de ideas, el Gobierno Federal asegura que con lo recaudado por este nuevo impuesto se podrá llegar a 6 millones de beneficiarios. Esta cifra solo representa menos del 27% de los mexicanos ubicados en el rubro de pobreza alimentaria.
Oportunidades otorga apoyos alimentarios de 195 pesos y por concepto de beca estudiantil 500 pesos, bajo la limitación de un tope de 2 mil pesos. Hay que dejar claro que la mayoría de las 5 millones de familias integradas a este programa reciben menos de mil pesos mensuales por lo que si desapareciera este Programa de ninguna manera estaríamos ante un escenario de hambruna masificada. La política social de este gobierno esta diseñada para solamente ayudar un poquito a los más pobres, pero su impacto no cubre los cerca de 5 mil pesos mensuales que este tipo de familias requieren para vivir.
Pese a lo anterior, con ánimo seductor la publicidad oficial lanzó el mensaje de que por cada 60 pesos que un pobre pague de impuesto va a recibir 230, asegurando además que se destinarán 130 pesos a cada niño menor de 9 años en condiciones de pobreza. Aún siendo ciertas estas cifras, con dichas cantidades nadie podrá sostener la educación y la alimentación de un niño.
Por otro lado si los 50 millones de personas en pobreza patrimonial pagan 60 pesos mensuales con el nuevo impuesto, la cantidad recabada será de 3 mil millones mensuales, por lo tanto, 36 mil millones anuales. Esta cantidad representa la mitad de la recaudación proyectada en la Ley de Ingresos calderonista, es decir, los más pobres en México aportarían la mitad de la recaudación.
El asunto es más dramático. Si este año el presupuesto del gasto social fue de 69 mil millones y el proyectado para 2010 es de 84 mil millones, el gobierno realmente solamente requiere 15 mil millones de pesos más, por lo que el aporte de los más pobres rebasa con 21 mil millones las necesidades de los programas sociales. En otras palabras, el nuevo impuesto trata de quitarles a los más pobres 21 mil millones de pesos bajo mentiras y chantajes sentimentales dentro de una campaña de publicidad insultante.
Felipe Calderón se esta convirtiendo en el personaje más siniestro de la historia reciente de México. Sus objetivos, no están destinados al desarrollo nacional, la estabilidad social o la eficiencia gubernamental, mucho menos creemos que al abatimiento de la pobreza. El deficiente trabajo de su gobierno solamente persigue un objetivo: mantenerse en el poder e imponer la agenda de la derecha de este país.
Para finalizar quisiera hacer una reflexión sobre los varios pronunciamientos que hemos escuchado sobre la alta probabilidad de estallidos sociales en el país. Me parecen, por menos, irresponsables y alarmistas. Sin embargo, es claro que estamos ante un escenario grave de descomposición social que nos lleva a pasos agigantados a la lumpenización de la sociedad, que significa que empezaremos a ser testigos, cada vez más frecuentes, de ataques de personas y grupos reducidos. Pero de ello hablaremos de forma más profunda en el siguiente artículo".
Puebla, México: Escucha ZONA DE FUEGO
9:00 de la mañana por 1280 AM
viernes, 25 de septiembre de 2009
Pérez Salazar debe estar preocupado.
De lo que lleva contabilizado la Procuraduría General de Justicia, se han presentado hasta hoy viernes 1,257 querellas en contra de Financiera Coofia, a pesar de que todavía no se ha definido si la competencia jurídica es local o federal.
La esfera de la competencia federal reside en que la Comisión Nacional Bancaria y de Valores y/o la Secretaría de Hacienda y Crédito Público que tenia que haber otorgado los permisos para hacer transacciones financieras.
Los cuenta habientes o socios, tendrán que demandar a la CNBV y a la SHCP para recuperar su dinero.
¿De dónde saca sus cifras la Procuraduría del Ciudadano de que son 20 mil denuncias?. ¿su titular Martín Fuentes Morales y su equipo, tendrá la capacidad de litigar el total de estos juicios?
Porque ha estado recabando los documentos originales de los preocupados socios, con la esperanza que les devuelvan sus ahorros.
Pues han revelado que son mas de 1500 millones de pesos lo defraudado. ¿Ya hicieron cuentas?
Lo defraudado por Valente Medina Seoane, Director General y su socio Alfonso Colunga Velásquez, junto con otros cuatro socios involucrados, aún no se ha podido contabilizar.
Valente Medina y Alfonso Colunga están prófugos. Porque les dieron el “pitazo”. Aunque trasciende que ya hay tres empleados administrativos, Carlos Roberto Flores Ignacio Medina García y Humberto Raya Sotero, detenidos ya, por delitos federales. ¿?
¿Habrá sabido Gerardo María Pérez Salazar, Secretario de Finanzas del gobierno del Estado de Puebla, dónde estaba invirtiendo una gran parte del dinero del estado, no obstante que a esta empresa defraudadora, se le otorgó la concesión que concluiría el 31 de diciembre de 2011, para realizar la recaudación de pagos, multas y recargos?
Con razón la preocupación del gobierno estatal.
Puebla, México: Escucha ZONA DE FUEGO
9:00 de la mañana por 1280 AM
La esfera de la competencia federal reside en que la Comisión Nacional Bancaria y de Valores y/o la Secretaría de Hacienda y Crédito Público que tenia que haber otorgado los permisos para hacer transacciones financieras.
Los cuenta habientes o socios, tendrán que demandar a la CNBV y a la SHCP para recuperar su dinero.
¿De dónde saca sus cifras la Procuraduría del Ciudadano de que son 20 mil denuncias?. ¿su titular Martín Fuentes Morales y su equipo, tendrá la capacidad de litigar el total de estos juicios?
Porque ha estado recabando los documentos originales de los preocupados socios, con la esperanza que les devuelvan sus ahorros.
Pues han revelado que son mas de 1500 millones de pesos lo defraudado. ¿Ya hicieron cuentas?
Lo defraudado por Valente Medina Seoane, Director General y su socio Alfonso Colunga Velásquez, junto con otros cuatro socios involucrados, aún no se ha podido contabilizar.
Valente Medina y Alfonso Colunga están prófugos. Porque les dieron el “pitazo”. Aunque trasciende que ya hay tres empleados administrativos, Carlos Roberto Flores Ignacio Medina García y Humberto Raya Sotero, detenidos ya, por delitos federales. ¿?
¿Habrá sabido Gerardo María Pérez Salazar, Secretario de Finanzas del gobierno del Estado de Puebla, dónde estaba invirtiendo una gran parte del dinero del estado, no obstante que a esta empresa defraudadora, se le otorgó la concesión que concluiría el 31 de diciembre de 2011, para realizar la recaudación de pagos, multas y recargos?
Con razón la preocupación del gobierno estatal.
Puebla, México: Escucha ZONA DE FUEGO
9:00 de la mañana por 1280 AM
miércoles, 23 de septiembre de 2009
DIALOGO DE SORDOS
Por Gerardo Herrera.
A diferencia del movimiento popular que enarbolaba a finales de los años 80´s Rubén Sarabia Sánchez, mejor conocido como Simitrio, en su figura de líder de la Unión Popular de Vendedores Ambulantes 28 de Octubre, -encarcelado en 1989 y liberado para su exilio hace ocho años, que le ha llevado incluso a considerarse como una leyenda urbana-, el movimiento que encabeza en Puebla Antorcha Campesina, hoy va quedándose poco a poco, frente a la opinión pública, sin credibilidad.
Su líder Juan Manuel Celis, ha declarado a través de su vocero Homero Aguirre, que el diálogo con el secretario de gobernación Mario Montero Serrano, se ha perdido. Ha fracasado.
Pero es extraño. Viniendo de él, no lo creo. Porque él es un gran negociador. Desde su egreso de la Universidad de Chapingo es un político que sabe sentarse en todas las mesas y llegar a acuerdos.
Entonces, ¿que esta pasando?
Las marchas diarias por la avenida reforma y el plantón permanente en Casa Aguayo, han comenzado a colmar la paciencia de los ciudadanos que ven afectados sus derechos al libre tránsito, y de los negocios que tienen que bajar sus cortinas por el paso de estos contingentes.
El municipio poblano asigna incluso, diariamente, alguna cantidad importante de elementos de policía y vialidad para “resguardar y garantizar” que los marchantes hagan uso pleno de sus derechos constitucionales a la libre manifestación.
La gota que derramó el vaso, fue el accidente del lunes pasado en el zócalo. Dos heridos que fueron tardíamente atendidos pues las ambulancias del 066 no podían acceder a prestar la ayuda, al ver impedido su paso por los mismos manifestantes.
Ahí se disolvió la “mega marcha”. Los 250 autobuses que sirvieron para acarrear a los manifestantes del interior de estado encendieron sus motores de inmediato. Los lideres antorchistas de la Mixteca, Michoacán y San Luis Potosí se retiraron con rostros victoriosos pero serios. Como los que ganan por “default”.
Y es que no han ganado nada. La “hazaña política” lograda, como Celis Aguirre la calificó, no representa ningún avance en las negociaciones y acuerdos, a los que pretenden llegar.
Al contrario, ahora son descalificados por ciudadanos que, insisto, no son culpables de que, el “diálogo de sordos” se haya prolongado.
¿Que solicitan los antorchistas? Contrariamente a lo que pudiera pensarse, este movimiento ha pasado del campo a la ciudad. Del surco a las calles. De la labranza y la cosecha, a la presión política y el pago de facturas.
En varias ocasiones y administraciones, a Celis Aguirre le han prometido hacerlo diputado. El no lo ha buscado, dice, pero se lo han prometido. Y cuando se promete algo y no se cumple, entonces comienzan los agravios.
Se queja, y es normal, que cuando necesitan de votos, entonces son útiles. Hoy se entiende, se avecinan elecciones.
¿Pero de a cómo será el acuerdo pretendido?
El secretario de gobernación Mario Montero, dice que “muchas de las obras que demandan los de Antorcha Campesina son servicios, donde los presidentes municipales están ligados a esta organización o son parte de ella; otros, en colonias donde ellos tienen representación. Pero estas demandas han ido más allá de la capacidad del gobierno para dar respuesta. Por supuesto que han sido atendidos. Se les han hecho propuestas de apoyo en obras y servicios, hasta donde dan los límites de los recursos del gobierno”.
¿Quién miente?
Lo cierto es que, los inconformes piden ahora dialogar con el Secretario de Desarrollo Social, Javier López Zavala, pues dicen que en él han visto mayor disposición para alcanzar una pronta solución.
De resultar cierta esta expectativa, le estarán poniendo, y con la mano, un gran pase a gol, a quien hasta hoy día, encabeza –y por mucho- a los seis aspirantes a la candidatura del gobierno de estado.
Finalizo como dicen los grandes filósofos y maestros: “Al tiempo”.
SE MUEVE EL AJEDREZ POLITICO.
Este jueves por la tarde en el edificio del PRI de la diagonal, se nombrarán delegados especiales, son veinte priístas que trabajarán previo a la elección de 2010 en el fortalecimiento del partido, sobretodo en distritos electorales que, respecto de la elección pasada, hoy podrían estar en riesgo de fractura por el generalizado interés de participar en la contienda.
De entre los 20 nombrados, destacan María Norma Sánchez Valencia para Tehuacan, Juan Manuel Vega Rayet para Izucar de Matamoros, el hoy regidor Humberto Vázquez Arroyo, Silvia Elena del Valle, Jesús Díaz y David Huerta, por mencionar algunos.
Todos tienen un matiz especial: Todos están esperando –desde la elección pasada- una oportunidad para volver a contender también, en lo que sea, pero que sean tomados en cuenta, porque para muchos, el “ya merito” se acerca cada vez mas.
A diferencia del movimiento popular que enarbolaba a finales de los años 80´s Rubén Sarabia Sánchez, mejor conocido como Simitrio, en su figura de líder de la Unión Popular de Vendedores Ambulantes 28 de Octubre, -encarcelado en 1989 y liberado para su exilio hace ocho años, que le ha llevado incluso a considerarse como una leyenda urbana-, el movimiento que encabeza en Puebla Antorcha Campesina, hoy va quedándose poco a poco, frente a la opinión pública, sin credibilidad.
Su líder Juan Manuel Celis, ha declarado a través de su vocero Homero Aguirre, que el diálogo con el secretario de gobernación Mario Montero Serrano, se ha perdido. Ha fracasado.
Pero es extraño. Viniendo de él, no lo creo. Porque él es un gran negociador. Desde su egreso de la Universidad de Chapingo es un político que sabe sentarse en todas las mesas y llegar a acuerdos.
Entonces, ¿que esta pasando?
Las marchas diarias por la avenida reforma y el plantón permanente en Casa Aguayo, han comenzado a colmar la paciencia de los ciudadanos que ven afectados sus derechos al libre tránsito, y de los negocios que tienen que bajar sus cortinas por el paso de estos contingentes.
El municipio poblano asigna incluso, diariamente, alguna cantidad importante de elementos de policía y vialidad para “resguardar y garantizar” que los marchantes hagan uso pleno de sus derechos constitucionales a la libre manifestación.
La gota que derramó el vaso, fue el accidente del lunes pasado en el zócalo. Dos heridos que fueron tardíamente atendidos pues las ambulancias del 066 no podían acceder a prestar la ayuda, al ver impedido su paso por los mismos manifestantes.
Ahí se disolvió la “mega marcha”. Los 250 autobuses que sirvieron para acarrear a los manifestantes del interior de estado encendieron sus motores de inmediato. Los lideres antorchistas de la Mixteca, Michoacán y San Luis Potosí se retiraron con rostros victoriosos pero serios. Como los que ganan por “default”.
Y es que no han ganado nada. La “hazaña política” lograda, como Celis Aguirre la calificó, no representa ningún avance en las negociaciones y acuerdos, a los que pretenden llegar.
Al contrario, ahora son descalificados por ciudadanos que, insisto, no son culpables de que, el “diálogo de sordos” se haya prolongado.
¿Que solicitan los antorchistas? Contrariamente a lo que pudiera pensarse, este movimiento ha pasado del campo a la ciudad. Del surco a las calles. De la labranza y la cosecha, a la presión política y el pago de facturas.
En varias ocasiones y administraciones, a Celis Aguirre le han prometido hacerlo diputado. El no lo ha buscado, dice, pero se lo han prometido. Y cuando se promete algo y no se cumple, entonces comienzan los agravios.
Se queja, y es normal, que cuando necesitan de votos, entonces son útiles. Hoy se entiende, se avecinan elecciones.
¿Pero de a cómo será el acuerdo pretendido?
El secretario de gobernación Mario Montero, dice que “muchas de las obras que demandan los de Antorcha Campesina son servicios, donde los presidentes municipales están ligados a esta organización o son parte de ella; otros, en colonias donde ellos tienen representación. Pero estas demandas han ido más allá de la capacidad del gobierno para dar respuesta. Por supuesto que han sido atendidos. Se les han hecho propuestas de apoyo en obras y servicios, hasta donde dan los límites de los recursos del gobierno”.
¿Quién miente?
Lo cierto es que, los inconformes piden ahora dialogar con el Secretario de Desarrollo Social, Javier López Zavala, pues dicen que en él han visto mayor disposición para alcanzar una pronta solución.
De resultar cierta esta expectativa, le estarán poniendo, y con la mano, un gran pase a gol, a quien hasta hoy día, encabeza –y por mucho- a los seis aspirantes a la candidatura del gobierno de estado.
Finalizo como dicen los grandes filósofos y maestros: “Al tiempo”.
SE MUEVE EL AJEDREZ POLITICO.
Este jueves por la tarde en el edificio del PRI de la diagonal, se nombrarán delegados especiales, son veinte priístas que trabajarán previo a la elección de 2010 en el fortalecimiento del partido, sobretodo en distritos electorales que, respecto de la elección pasada, hoy podrían estar en riesgo de fractura por el generalizado interés de participar en la contienda.
De entre los 20 nombrados, destacan María Norma Sánchez Valencia para Tehuacan, Juan Manuel Vega Rayet para Izucar de Matamoros, el hoy regidor Humberto Vázquez Arroyo, Silvia Elena del Valle, Jesús Díaz y David Huerta, por mencionar algunos.
Todos tienen un matiz especial: Todos están esperando –desde la elección pasada- una oportunidad para volver a contender también, en lo que sea, pero que sean tomados en cuenta, porque para muchos, el “ya merito” se acerca cada vez mas.
Los negociantes del PRI
No lo pueden evitar, está en su naturaleza; por más que quieran ser oposición y se pongan adjetivos eufemísticos de “opositores responsables”, la verdad los priístas son gobiernistas por naturaleza. Así surgieron, como partido en el gobierno; así sobrevivieron 70 años como gobierno y así buscan volver al poder: negociando y cogobernando con el PAN, porque es la única vía que conocen.
Sea a través de Manlio Fabio Beltrones, de Beatriz Paredes o del popular Enrique Peña Nieto, o bien por el titiritero mayor que es Carlos Salinas de Gortari, los priístas están pactando con Felipe Calderón y le van a sacar adelante su draconiano paquete económico que recarga en los contribuyentes el pago de la crisis.
A cambio de un trueque de recursos presupuestales para sus virreyes-gobernadores, el PRI no tendrá empacho en jalarle el cinturón a los mexicanos hasta la asfixia. Incluso, los priístas negocian aprobar el 2% de impuesto que propone el Presidente, condicionado a garantizar que vaya a programas sociales, pero que los recursos recaudados por el nuevo gravamen los manejen directamente los gobernadores, y no la Sedesol y sus panistas delegados.
Lo mismo con el nombramiento del impresentable Arturo Chávez Chávez como procurador. No hay muchas opciones y no sobran aspirantes a la PGR, pero la ineptitud probada de Chávez en Chihuahua y su negligencia criminal en los asesinatos de mujeres en Juárez poco importan al PRI y a sus senadores, si a cambio ellos llevan mano en nombramientos como el de presidente de la CNDH, los ministros de la Corte, los comisionados del IFAI y hasta los consejeros del IFE y la Judicatura a renovarse de aquí a diciembre.
“Te apruebo tu reforma fiscal, pero dame mi reforma política; te apruebo tus presupuestos recesivos, pero dame recursos para mis gobernadores”, son las divisas de los negociantes del PRI.
La estrategia del PRI es clara: ni apretar tanto a Calderón que lo ahorquen, ni apoyarlo tanto como para que repita en 2012, cuando sueñan con volver al poder y no quieren un país en ruinas. Digamos que como opositores los priístas son excelentes cogobernantes; e inescrupulosos negociantes.
SALVADOR GARCÍA SOTO
SERPIENTES Y ESCALERAS
EL UNIVERSAL
Puebla, México: Escucha ZONA DE FUEGO
9:00 de la mañana por 1280 AM
Sea a través de Manlio Fabio Beltrones, de Beatriz Paredes o del popular Enrique Peña Nieto, o bien por el titiritero mayor que es Carlos Salinas de Gortari, los priístas están pactando con Felipe Calderón y le van a sacar adelante su draconiano paquete económico que recarga en los contribuyentes el pago de la crisis.
A cambio de un trueque de recursos presupuestales para sus virreyes-gobernadores, el PRI no tendrá empacho en jalarle el cinturón a los mexicanos hasta la asfixia. Incluso, los priístas negocian aprobar el 2% de impuesto que propone el Presidente, condicionado a garantizar que vaya a programas sociales, pero que los recursos recaudados por el nuevo gravamen los manejen directamente los gobernadores, y no la Sedesol y sus panistas delegados.
Lo mismo con el nombramiento del impresentable Arturo Chávez Chávez como procurador. No hay muchas opciones y no sobran aspirantes a la PGR, pero la ineptitud probada de Chávez en Chihuahua y su negligencia criminal en los asesinatos de mujeres en Juárez poco importan al PRI y a sus senadores, si a cambio ellos llevan mano en nombramientos como el de presidente de la CNDH, los ministros de la Corte, los comisionados del IFAI y hasta los consejeros del IFE y la Judicatura a renovarse de aquí a diciembre.
“Te apruebo tu reforma fiscal, pero dame mi reforma política; te apruebo tus presupuestos recesivos, pero dame recursos para mis gobernadores”, son las divisas de los negociantes del PRI.
La estrategia del PRI es clara: ni apretar tanto a Calderón que lo ahorquen, ni apoyarlo tanto como para que repita en 2012, cuando sueñan con volver al poder y no quieren un país en ruinas. Digamos que como opositores los priístas son excelentes cogobernantes; e inescrupulosos negociantes.
SALVADOR GARCÍA SOTO
SERPIENTES Y ESCALERAS
EL UNIVERSAL
Puebla, México: Escucha ZONA DE FUEGO
9:00 de la mañana por 1280 AM
miércoles, 9 de septiembre de 2009
MEXICO: UN AVION SECUESTRADO
Por Gerardo Herrera.
Que poca credibilidad tienen nuestras instituciones.
En todos los términos.
Apenas había concluido el operativo para detener a las 9 personas, entre ellos -hoy se sabe- el fanático boliviano José Omar Flores Pereyra, relacionadas con el secuestro a un avión de Mexicana, procedente de Cancún, y las páginas de opinión que circulan en Internet se vieron inundadas, como si fueran las colonias afectadas por las lluvias atípicas que han afectado el centro del país, por comentarios de burla e incredulidad.
“Que fue una cortina de humo”, “un chupacabras preelectoral”, “que ni una buena mentira puede fabricar el gobierno federal” y otras lindezas.
Y aquí recuerdo el video que se difundió y que fue grabado un día después de la detención de una banda de secuestradores, en el que se incluida a la francesa Marie Louise Cassez Florence.
En aquel burdo y ofensivo montaje, se utilizaron cámaras de Televisa, con la venia y autorización de Emilio Azcárraga y por supuesto del entonces director de la Agencia Federal de Investigación (AFI) Genaro García Luna.
Los integrantes de la banda de los Zodiaco y los propios rescatados, posaron para las cámaras y colaboraron en este montaje.
Lo que sucedió este miércoles a la 1:45 de la tarde, fue cubierto por las televisoras nacionales e internacionales por más de dos horas.
Afortunadamente, el petardo explotado fue el hecho que concluyó la cobertura, sin ninguna desgracia que lamentar.
Es de llamar la atención, que uno de los pasajeros que bajaron del avión esposado es el actual diputado petista Hernán Villatoro Barrios, por Quintana Roo, pero que fue vinculado en 1994 con el EZLN, por dirigir, al menos en el papel, al grupo paramilitar “Justicia Social” que estaba encabezado también por los priístas Horacio Enrique Escobar e Israel Molina Santiago, hechos que el mismo Villatoro negó conocer.
Coincidentemente, seis horas antes aproximadamente, todos los medios escritos, de radio e Internet, criticaban dura y concretamente las medidas que, en forma de Paquete Económico, daba a conocer el presidente Felipe Calderón para el año entrante.
Desde muy lejos, estas medidas se antojan antisociales, antipopulistas, fuera de cualquier contexto económico real, y será el tiro de gracia para la tan señalada administración de Calderón.
Los planteamientos que ofrece junto al gordito de Carstens – que dicho sea de paso, hubiese sido uno de los que hubieran presentado su renuncia- plantean un escenario que vulnerará más la economía de los mexicanos.
Pero veamos un ejemplo solamente, el alza en los impuestos por las telecomunicaciones se plantea en un 4%. ¿Cree usted que el zar de las telecomunicaciones de México Carlos Slim esta preocupado por estas reformas? Por supuesto que no.
El esquema financiero para el pago de impuestos de estos gigantes comerciales, no sufrirán ninguna alteración. Ellos están blindados gracias a millonarias aportaciones que hacen recurrentemente a las campañas electorales cada seis años.
Los que pagarán estos impuestos seremos miles de usuarios de teléfono, Internet y televisión, haciendo estos servicios cada vez mas distantes del alcance de las familias que ganan uno y dos salarios mínimos, y que se cuentan por millones en México.
El paquete económico que ofertó el presidente, tendrá que ser discutido por el Congreso. Los recientes diputados electos tienen oportunidad de anotarse un buen punto cuando rechacen crear más impuestos. Porque su compromiso en campaña fue cuidar la economía de los mexicanos, de los poblanos.
Ni siquiera la banca del PAN recibió con beneplácito este anuncio. En los estados donde habrá elecciones el 2010 se mesan los cabellos al conocer el paquete económico. Saben que tendrían el castigo en las urnas, gracias a las iniciativas de su flamante “presidente del empleo”.
México navega en un mar agitado sobre una tabla de surf, y en el horizonte sólo se ven nubarrones. Talvez la calma este detrás.
Termino con tres conclusiones personales:
1. El secuestro al avión de Mexicana desnuda la vulnerabilidad de nuestro país.
2. La credibilidad de nuestras instituciones es duramente cuestionada.
3. Después de tres años de gobierno Calderonista, el país es un “avión secuestrado”, aunque no sabemos si se trata también de un montaje.
Puebla, México: Escucha ZONA DE FUEGO
9:00 de la mañana por 1280 AM
martes, 8 de septiembre de 2009
¿Suárez Coppel llega a PEMEX despues de un fraude?
Escribe Salvador García Soto, en su tradicional columna Serpientes y Escaleras, que se publica en EL UNIVERSAL:
...NOTAS INDISCRETAS… Tres detalles de los cambios confirmados ayer por el presidente Calderón: el primero, usó una cadena nacional para anunciar tres renuncias y sus respectivos nombramientos, algo inusual para un aviso de ese tipo; segundo, al único que pareció consultar sobre su sucesor fue a Alberto Cárdenas, a quien lo suple Francisco Javier Mayorga, su ex colaborador en el gobierno jalisciense;
Y tercero, dijo Calderón que el nuevo titular de Pemex, Juan José Suárez Coppel, “conoce las fortalezas y debilidades” de la parestatal. ¿La frase tiene que ver con que él manejó los millonarios dineros de la empresa entre 2000 y 2006, o se refiere también a que lo involucraron en 2007 con un fraude en la asignación de millonarios contratos de Pemex a las empresas Arrendadora Ocean y Blue Marine Tecnologhy, que representaba su amigo Juan Marcos Issa?... Los dados abren con serpiente. Semana difícil.
Puebla, México: Escucha ZONA DE FUEGO
9:00 de la mañana por 1280 AM
...NOTAS INDISCRETAS… Tres detalles de los cambios confirmados ayer por el presidente Calderón: el primero, usó una cadena nacional para anunciar tres renuncias y sus respectivos nombramientos, algo inusual para un aviso de ese tipo; segundo, al único que pareció consultar sobre su sucesor fue a Alberto Cárdenas, a quien lo suple Francisco Javier Mayorga, su ex colaborador en el gobierno jalisciense;
Y tercero, dijo Calderón que el nuevo titular de Pemex, Juan José Suárez Coppel, “conoce las fortalezas y debilidades” de la parestatal. ¿La frase tiene que ver con que él manejó los millonarios dineros de la empresa entre 2000 y 2006, o se refiere también a que lo involucraron en 2007 con un fraude en la asignación de millonarios contratos de Pemex a las empresas Arrendadora Ocean y Blue Marine Tecnologhy, que representaba su amigo Juan Marcos Issa?... Los dados abren con serpiente. Semana difícil.
Puebla, México: Escucha ZONA DE FUEGO
9:00 de la mañana por 1280 AM
lunes, 7 de septiembre de 2009
Cambios de fondo y forma, y 5 preguntas.
A las 5 de la tarde, este lunes el presidente Felipe Calderón Hinojosa, anuncia cambios en su gabinete.
Entre los que "presentaron" su renuncia y fué aceptada, esta el ahora ex Procurador de Justicia de la Nación Eduardo Medina Mora. También deja la Secretaria de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación (SAGARPA) el Ing. Alberto Cárdenas Jiménez. Llega en su lugar Francisco Javier Mayorga.
Así también, Jesús Reyes Heroles deja PEMEX. El presidente Felipe Calderón nombró a Juan José Suárez Coppel como nuevo director general de Petróleos Mexicanos.
Tres secretarías has sufrido cambios. De las más importantes para el desarrollo y crecimiento del país. La Seguridad, El Campo, y El Petróleo.
Que opina usted de estos movimientos:
1 ¿Anuncian la recomposición del sexenio Calderonista?
2 ¿Confirman que el rumbo que había tomado el país estaba desviado?
3 ¿Dan la certeza al presidente que de ahora en adelante, los avances serán sustanciales?
4 ¿Porque Carstens continuará, hasta cuando y hasta donde?
5 ¿Es signo de debilidad o de fortalecimiento?
Escriba sus opiniones.
Entre los que "presentaron" su renuncia y fué aceptada, esta el ahora ex Procurador de Justicia de la Nación Eduardo Medina Mora. También deja la Secretaria de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación (SAGARPA) el Ing. Alberto Cárdenas Jiménez. Llega en su lugar Francisco Javier Mayorga.
Así también, Jesús Reyes Heroles deja PEMEX. El presidente Felipe Calderón nombró a Juan José Suárez Coppel como nuevo director general de Petróleos Mexicanos.
Tres secretarías has sufrido cambios. De las más importantes para el desarrollo y crecimiento del país. La Seguridad, El Campo, y El Petróleo.
Que opina usted de estos movimientos:
1 ¿Anuncian la recomposición del sexenio Calderonista?
2 ¿Confirman que el rumbo que había tomado el país estaba desviado?
3 ¿Dan la certeza al presidente que de ahora en adelante, los avances serán sustanciales?
4 ¿Porque Carstens continuará, hasta cuando y hasta donde?
5 ¿Es signo de debilidad o de fortalecimiento?
Escriba sus opiniones.
No solo no hemos avanzado sino que, incluso, vamos hacia atrás: MJA
Y NUEVAMENTE HACIA LA PRIVATIZACIÓN DE PEMEX
Por Marcela Jiménez Avendaño.
Con motivo de su Tercer Informe de Desgobierno, el Presidente Felipe Calderón ha urgido a la nación para impulsar los cambios que se requieren y sacar al país de la crisis. Ante ello, los principales personajes de la política han manifestado su apoyo y, a su vez, complementado la larga lista de pendientes.
El consenso sobre la urgencia para realizar cambios en las políticas públicas que disminuyan la violencia, generen empleos, atiendan el rezago educativo y de salud y se avance en el combate a la pobreza, es abrumador.
Pero estas demandas, a todas luces no son nuevas. O acaso ¿alguno de nosotros recuerda que estos han sido temas superados en algún sexenio?. Lo que si podemos asegurar es que nunca, como hasta ahora, estuvimos tan inmersos en un clima de desesperanza, angustia y pocas expectativas de futuro.
En esta década no solo no hemos avanzado sino que, incluso, vamos hacia atrás. Y ante la peor crisis de seguridad, económica y social por la que atraviesa México, a nuestro flamante y creativo Presidente se le ocurre convocarnos a un cambio insistiendo en la PRIVATIZACIÓN DE PEMEX.
No es posible que se pretenda revivir esta iniciativa ya discutida y rechazada por la mayoría de los mexicanos, cuando lo que se requiere son cambios estructurales que impulsen el diseño del futuro de nación que queremos.
Pero estos cambios estructurales no tienen porque realizarse en función de la apertura de sectores estratégicos al capital, deben, en cambio, basarse en el fortalecimiento del desarrollo del capital social y del mercado interno. México puede y debe avanzar bajo un modelo que se aleje del proteccionismo empresarial e impulse la mejoría de la calidad de vida de todos los mexicanos.
La Constitución confiere al Estado la rectoría de la economía, sin embargo necesitamos aplicarla bajo enfoques modernos. Si bien el estatismo ya es poco funcional, también lo son las políticas proteccionistas y de subsidios. La disyuntiva radica, entonces, en cómo lograr implementar políticas que incentiven que el capital social y el privado se estimulen recíproca y complementariamente.
Urgen cambios, estamos de acuerdo, pero no como los quiere el Presidente. Pareciera hay consenso en HACIA DONDE NO, aunque Calderón insista. Sin embargo, aún queda sin respuesta la pregunta de ¿por dónde sí?. Como puede verse esto ya no es un tema de consensos, es un asunto de construcción.
El tiempo nos alcanzó. Llamados a la unidad y a los acuerdos han sido muchos. Pero eso ya no basta. Y hasta ahora nadie ha siquiera planteado la idea de convocar a las mentes más brillantes, a los políticos más probados y a los mexicanos especializados para construir las nuevas bases sobre las que México debiera renacer antes de que sea demasiado tarde.
Por Marcela Jiménez Avendaño.
Con motivo de su Tercer Informe de Desgobierno, el Presidente Felipe Calderón ha urgido a la nación para impulsar los cambios que se requieren y sacar al país de la crisis. Ante ello, los principales personajes de la política han manifestado su apoyo y, a su vez, complementado la larga lista de pendientes.
El consenso sobre la urgencia para realizar cambios en las políticas públicas que disminuyan la violencia, generen empleos, atiendan el rezago educativo y de salud y se avance en el combate a la pobreza, es abrumador.
Pero estas demandas, a todas luces no son nuevas. O acaso ¿alguno de nosotros recuerda que estos han sido temas superados en algún sexenio?. Lo que si podemos asegurar es que nunca, como hasta ahora, estuvimos tan inmersos en un clima de desesperanza, angustia y pocas expectativas de futuro.
En esta década no solo no hemos avanzado sino que, incluso, vamos hacia atrás. Y ante la peor crisis de seguridad, económica y social por la que atraviesa México, a nuestro flamante y creativo Presidente se le ocurre convocarnos a un cambio insistiendo en la PRIVATIZACIÓN DE PEMEX.
No es posible que se pretenda revivir esta iniciativa ya discutida y rechazada por la mayoría de los mexicanos, cuando lo que se requiere son cambios estructurales que impulsen el diseño del futuro de nación que queremos.
Pero estos cambios estructurales no tienen porque realizarse en función de la apertura de sectores estratégicos al capital, deben, en cambio, basarse en el fortalecimiento del desarrollo del capital social y del mercado interno. México puede y debe avanzar bajo un modelo que se aleje del proteccionismo empresarial e impulse la mejoría de la calidad de vida de todos los mexicanos.
La Constitución confiere al Estado la rectoría de la economía, sin embargo necesitamos aplicarla bajo enfoques modernos. Si bien el estatismo ya es poco funcional, también lo son las políticas proteccionistas y de subsidios. La disyuntiva radica, entonces, en cómo lograr implementar políticas que incentiven que el capital social y el privado se estimulen recíproca y complementariamente.
Urgen cambios, estamos de acuerdo, pero no como los quiere el Presidente. Pareciera hay consenso en HACIA DONDE NO, aunque Calderón insista. Sin embargo, aún queda sin respuesta la pregunta de ¿por dónde sí?. Como puede verse esto ya no es un tema de consensos, es un asunto de construcción.
El tiempo nos alcanzó. Llamados a la unidad y a los acuerdos han sido muchos. Pero eso ya no basta. Y hasta ahora nadie ha siquiera planteado la idea de convocar a las mentes más brillantes, a los políticos más probados y a los mexicanos especializados para construir las nuevas bases sobre las que México debiera renacer antes de que sea demasiado tarde.
domingo, 6 de septiembre de 2009
Inquilinos de San Lázaro, con licencia para robar.
De 1993 a 2009, en la Cámara de Diputados se han perdido 7 mil 436 objetos y mobiliario adquiridos con recursos públicos y que de la noche a la mañana desparecieron de San Lázaro
EL UNIVERSAL.
De 1993 a 2009, en la Cámara de Diputados se han perdido 7 mil 436 objetos y mobiliario adquiridos con recursos públicos y que de la noche a la mañana desparecieron de San Lázaro.
Los 7 mil 436 bienes que se reportan como faltantes estaban asignados a los grupos parlamentarios y, por ello, no se ejerció ninguna acción penal o administrativa, pues a los diputados federales se les respeta su fuero sobre cualquier anomalía.
Incluso, las autoridades internas admitieron que no pueden investigar qué pasó con los miles de bienes muebles perdidos.
“En consecuencia, para las direcciones generales de Asuntos Jurídicos y de Resguardo y Seguridad, así como para la Contraloría Interna de este órgano legislativo, resulta complejo y con un costo elevado realizar la investigación de los hechos y, en su caso, emitir el dictamen jurídico correspondiente o la resolución o acuerdo de archivo que igualmente proceda”, señaló.
Una larga lista
Entre los objetos perdidos hay teclados de computadora, bocinas, CPU, sillas, sillones tipo ejecutivo, libreros, sacapuntas eléctricos, mesas y escritorios, lámparas, cafeteras eléctricas, refrigeradores, purificadores de aire, televisores e impresoras.
“Con el propósito de coadyuvar a que se puedan dar de baja del Sistema de Inventarios los bienes pendientes de ubicar y aclarar, se llevó a cabo un análisis de la información y documentación de cada uno de los dichos bienes, así como de la normatividad que regula la administración de los bienes muebles”, señala el acta del Comité de Administración de la anterior legislatura, del día 29 de julio pasado.
Además de lo reportado como bienes perdidos, la Cámara de Diputados ha registrado 3 mil 923 faltantes menores como sacapuntas eléctricos, cargadores de celular, batería de no break o de celular, libros, cestos de basura, gatos hidráulicos o mecánicos, micrófonos, autoestéreos, refacciones, accesorios de cómputo y mouses, paquetería de software, patentes y regalías.
Costo sin estimar
Del total de las pérdidas —de las cuales no existe un estimado en dinero—, bancadas partidistas han repuesto 61; de ellos 15 son reguladores y 12 ventiladores.
La Dirección de Almacén, Proveeduría e Inventarios, de la subdirección de Inventarios, presentó el documento —del cual tiene una copia EL UNIVERSAL— titulado Bienes localizados y reincorporados al sistema de inventarios y en él detalló uno a uno los bienes desaparecidos.
Algunos se etiquetaron como bajas definitivas y otros, los menos, como parte de una enajenación o donación, pero estos últimos tampoco cumplieron las normas establecidas para dar de baja los objetos.
Seguridad vulnerable
Cada uno de los bienes de la Cámara —a excepción de la papelería— tiene una etiqueta con un número de serie que es revisado eventualmente por las autoridades de almacén y resguardo.
Por ejemplo, en la sala de prensa donde están colocados más de 50 lugares para representantes de los medios de comunicación, hay computadoras, sillas, archiveros, muebles y teléfonos que tienen un número de registro, y son verificados regularmente.
Sin embargo, a los diputados no se les revisa cuando salen en sus autos y si llevan algún aparato es difícil cuestionarlos.
Hay objetos como teclados, bocinas o teléfonos que bien podrían ser sacados de las instalaciones sin que nadie se dé cuenta, pero hay también escritorios, mesas, sillones ejecutivos, sillas secretariales o tubulares, impresoras, archiveros de madera, purificadores de aire, ventiladores de pedestal, libreros de madera, sofás, cafeteras eléctricas, faxes y máquinas de escribir que por su tamaño pudieron no ser vistos cuando fueron extraídos de las oficinas e instalaciones.
EL UNIVERSAL.
De 1993 a 2009, en la Cámara de Diputados se han perdido 7 mil 436 objetos y mobiliario adquiridos con recursos públicos y que de la noche a la mañana desparecieron de San Lázaro.
Los 7 mil 436 bienes que se reportan como faltantes estaban asignados a los grupos parlamentarios y, por ello, no se ejerció ninguna acción penal o administrativa, pues a los diputados federales se les respeta su fuero sobre cualquier anomalía.
Incluso, las autoridades internas admitieron que no pueden investigar qué pasó con los miles de bienes muebles perdidos.
“En consecuencia, para las direcciones generales de Asuntos Jurídicos y de Resguardo y Seguridad, así como para la Contraloría Interna de este órgano legislativo, resulta complejo y con un costo elevado realizar la investigación de los hechos y, en su caso, emitir el dictamen jurídico correspondiente o la resolución o acuerdo de archivo que igualmente proceda”, señaló.
Una larga lista
Entre los objetos perdidos hay teclados de computadora, bocinas, CPU, sillas, sillones tipo ejecutivo, libreros, sacapuntas eléctricos, mesas y escritorios, lámparas, cafeteras eléctricas, refrigeradores, purificadores de aire, televisores e impresoras.
“Con el propósito de coadyuvar a que se puedan dar de baja del Sistema de Inventarios los bienes pendientes de ubicar y aclarar, se llevó a cabo un análisis de la información y documentación de cada uno de los dichos bienes, así como de la normatividad que regula la administración de los bienes muebles”, señala el acta del Comité de Administración de la anterior legislatura, del día 29 de julio pasado.
Además de lo reportado como bienes perdidos, la Cámara de Diputados ha registrado 3 mil 923 faltantes menores como sacapuntas eléctricos, cargadores de celular, batería de no break o de celular, libros, cestos de basura, gatos hidráulicos o mecánicos, micrófonos, autoestéreos, refacciones, accesorios de cómputo y mouses, paquetería de software, patentes y regalías.
Costo sin estimar
Del total de las pérdidas —de las cuales no existe un estimado en dinero—, bancadas partidistas han repuesto 61; de ellos 15 son reguladores y 12 ventiladores.
La Dirección de Almacén, Proveeduría e Inventarios, de la subdirección de Inventarios, presentó el documento —del cual tiene una copia EL UNIVERSAL— titulado Bienes localizados y reincorporados al sistema de inventarios y en él detalló uno a uno los bienes desaparecidos.
Algunos se etiquetaron como bajas definitivas y otros, los menos, como parte de una enajenación o donación, pero estos últimos tampoco cumplieron las normas establecidas para dar de baja los objetos.
Seguridad vulnerable
Cada uno de los bienes de la Cámara —a excepción de la papelería— tiene una etiqueta con un número de serie que es revisado eventualmente por las autoridades de almacén y resguardo.
Por ejemplo, en la sala de prensa donde están colocados más de 50 lugares para representantes de los medios de comunicación, hay computadoras, sillas, archiveros, muebles y teléfonos que tienen un número de registro, y son verificados regularmente.
Sin embargo, a los diputados no se les revisa cuando salen en sus autos y si llevan algún aparato es difícil cuestionarlos.
Hay objetos como teclados, bocinas o teléfonos que bien podrían ser sacados de las instalaciones sin que nadie se dé cuenta, pero hay también escritorios, mesas, sillones ejecutivos, sillas secretariales o tubulares, impresoras, archiveros de madera, purificadores de aire, ventiladores de pedestal, libreros de madera, sofás, cafeteras eléctricas, faxes y máquinas de escribir que por su tamaño pudieron no ser vistos cuando fueron extraídos de las oficinas e instalaciones.
viernes, 4 de septiembre de 2009
NESTEL CONTRA LA FAMILIA BURRON
Por Bernardo Hinojosa P.
Se trata de otra aventura del héroe de la política económica mexicana: el Super Nestel; híbrido telefónico-nutricional, criado y alimentado en las altas montañas de Bevey Suiza, con super lácteos hormonales, gervers pesticidas y roastbeef importado de oligopolios.
A mediana edad Nestel decidió seguir los pasos de su parientes Ingleses y emigrar a los EUA para emprender lo que llegaría a ser la compañía telefónica más grande de occidente y según dice la leyenda de su sitio web, en tan sólo dos años de operaciones en México, Nestel invirtió más de 2500 millones de dólares, comprometiéndose así a contribuir en la modernización de la infraestructura tecnológica en telecomunicaciones del país. Esta inversión ha generado más de cuatro mil empleos, directos e indirectos, en México, etc. etc...
Es por eso que Nestel es el héroe tanto de la película como de la política, es moda de las modas, no hay camioneta negra sin nestel, ni restaurante elegante sin nestel.
¿Cómo no lo van a admirar? Si en tan solo en dos años ha invertido más dinero que la ciudad de Puebla en los últimos doce años.
Puebla capital tiene aprox. 2,100 millones de pesos al año de presupuesto, aunque solo puede dedicar a inversión poco menos del 20% y andan buscando créditos porque ya no les alcanza...
Deberían aprender como deducir las inversiones reportadas de los impuestos a pagar al fisco, restar el gasto de sus obras de responsabilidad social, siembra de arbolitos y donaciones al Teleton, lo que sumado les retornaría un 35% de los nulos impuestos que pagaron con lo cual podrían
reinvertir infinitesimalmente en México y que no nos vengan con que aquí no hay condiciones para invertir y altísima competitividad...
En Puebla hay un celular por cada dos habitantes, mientras en Querétaro, DF y Quintana Roo hay más de un celular por persona.
En lugares como Los Cabos, hay 3 celulares por cada dos habitantes, casi igual que en Italia...
En México existen 70.1 millones de celulares de prepago y 6.4 millones en plan.
Pero regresando al tema..., mientras Nestel junto con sus amiguitos Tetocel, Uneton y Yupicel con ayuda de alucinógenos celebraban y justifican sus crecientes utilidades y éxitos legales para evadir regulaciones mediante sus ejércitos de abogados Armanis y cabilderos Hugo y Boss, con sorpresa han comenzado a notar que la compra de tarjetas prepago y los clientes cautivos en planes a 18 meses se quieren revelar en plena crisis.
Por ello han decidido convertir sus técnicas de atención al cliente, contratos y cancelaciones un rito aún más tortuoso y falto de transparencia. Cualquier asunto es vía telefónica y no quedará constancia de nada...
Recientemente una familia Burrón trató de cancelar el leonino contrato de nestel, ya que tenían 5 aparatitos entre papá, mamá y los 3 hijos de entre 14 y 21 años, por lo cuales llegaban a pagar la módica cantidad de 12mil pesos al mes.
Pero luego de que mamá Burrón se quedara sin trabajo fue que se dieron cuenta de habían dedicado hasta la tercera parte de los ingresos del papá para pagarle los derechos al señor de las tierras.
Don Regino gana aprox. 35mil pesos al mes y trabaja un promedio de 9 a 10 horas diarias de lunes a viernes y 6 horas los sábados.
Haciendo cuentas rápidas, el señor Burrón gana $151 pesos la hora.
Para accesar a la red telefónica con costo de $3.50 el minuto, la hora llega a costar $ 210.00
El tiempo que trabajó durante el último mes ya sin el sueldo de mamá Burrón para pagar el lujito familiar fue de 79.5 horas o una semana y media de trabajo (8.4 dias laborales)
El puro hecho de querer cancelar el servicio, NO ES MOTIVO DE RESCISIÓN DE CONTRATO, por tanto la fam. Burrón a quien le faltaban 5 meses para terminar el contrato tendría que continuar hasta el final.
Aunque apagaran los telefonitos y no los volvieran a usar a partir de ese día, hubieran tenido que pagar $ 15,250 pesos por concepto rescisión de contrato o continuar con sus rentas mensuales de 5 aparatos, durante los 5 meses hasta terminar el contrato.
Al final de un año a ese ritmo el señor Burrón trabajó 100.4 días o casi 20 semanas para pagar su renta y consumo habitual de radio y teléfono.
Siguiendo con las cuentas rápídas, en la promoción y contrato de Nestel, por cada frase que informa al consumidor los costos claros de su servicio, existen 8 frases que dicen “ILIMITADO, GRATUITO, AHORRA, CONTROL, LLAMADAS ENTRANTES GRATIS, LLAMADAS INCLUIDAS, ETC.”
No me gustaría parecer paternalista y mucho menos pensar que los Burrón son tarados.
La realidad es que la familia Burrón contrató algo que no necesitaba, que no se adaptaba a sus posibilidades y necesidades, lo hicieron de forma irresponsable y estúpida, no leyeron lo que firmaron y para acabarla de ch... se nota que ni siquiera controlan a sus hijos.
Pero a su favor podría decirse que se fueron con finta de la publicidad, el ostento, el anhelo o el deseo de llegar a ser como esos que traen su camioneta negra, su traje armani y su nestel
Quisieron ser como esos mismos que no se atreven a hacer regulaciones del aparatito vibrador que más estatus les ha dado en los últimos años y continúa diferenciando claramente la clase de unos de otros...
Si el modelo a seguir y nuestra definición de héroe es claramente la de un perdedor, la de gente que no sabe lo que quiere-puede o necesita, la de un abusivo, etc...
¿Entonces porqué habría de criticar lo que yo considero errores y conductas estúpidas de un consumidor que quiere llegar a ser eso que es todavía peor..?.
Cierro con la frase de los grandes economistas y analistas gringos que nos han iluminado desde hace año y medio con sus conocimientos sobre esta crisis económica, donde claramente responsabilizan al consumidor al decir: “Compraron a crédito de forma irresponsable, por eso ahora tenemos esta crisis financiera...”
¿Qué fue primero?
La irresponsabilidad de quien utilizó créditos que estaban a mano para llegar a ser o tener
o la irresponsabilidad de los “expertos” que no regularon nada en su momento y hoy se siguen negando a regular publicidad, contratos, telecomunicaciones, etc. porque podrían parecer paternalistas o enemigos del libre mercado...
Ni como ayudarles...
No cabe duda que vía impuestos se pagan las cuentas de los mejores clientes de Nestel... a falta de regulación a favor del consumidor, ese podría ser un buen recorte presupuestal.
Fe de erratas: Apodé a los González como los Burrón por respeto a su anonimato, sin embargo me refería a los políticos que no pagan de su bolsa su nestel..
Bernardo Hinojosa Polo es Delegado de la PROFECO en Puebla.
Se trata de otra aventura del héroe de la política económica mexicana: el Super Nestel; híbrido telefónico-nutricional, criado y alimentado en las altas montañas de Bevey Suiza, con super lácteos hormonales, gervers pesticidas y roastbeef importado de oligopolios.
A mediana edad Nestel decidió seguir los pasos de su parientes Ingleses y emigrar a los EUA para emprender lo que llegaría a ser la compañía telefónica más grande de occidente y según dice la leyenda de su sitio web, en tan sólo dos años de operaciones en México, Nestel invirtió más de 2500 millones de dólares, comprometiéndose así a contribuir en la modernización de la infraestructura tecnológica en telecomunicaciones del país. Esta inversión ha generado más de cuatro mil empleos, directos e indirectos, en México, etc. etc...
Es por eso que Nestel es el héroe tanto de la película como de la política, es moda de las modas, no hay camioneta negra sin nestel, ni restaurante elegante sin nestel.
¿Cómo no lo van a admirar? Si en tan solo en dos años ha invertido más dinero que la ciudad de Puebla en los últimos doce años.
Puebla capital tiene aprox. 2,100 millones de pesos al año de presupuesto, aunque solo puede dedicar a inversión poco menos del 20% y andan buscando créditos porque ya no les alcanza...
Deberían aprender como deducir las inversiones reportadas de los impuestos a pagar al fisco, restar el gasto de sus obras de responsabilidad social, siembra de arbolitos y donaciones al Teleton, lo que sumado les retornaría un 35% de los nulos impuestos que pagaron con lo cual podrían
reinvertir infinitesimalmente en México y que no nos vengan con que aquí no hay condiciones para invertir y altísima competitividad...
En Puebla hay un celular por cada dos habitantes, mientras en Querétaro, DF y Quintana Roo hay más de un celular por persona.
En lugares como Los Cabos, hay 3 celulares por cada dos habitantes, casi igual que en Italia...
En México existen 70.1 millones de celulares de prepago y 6.4 millones en plan.
Pero regresando al tema..., mientras Nestel junto con sus amiguitos Tetocel, Uneton y Yupicel con ayuda de alucinógenos celebraban y justifican sus crecientes utilidades y éxitos legales para evadir regulaciones mediante sus ejércitos de abogados Armanis y cabilderos Hugo y Boss, con sorpresa han comenzado a notar que la compra de tarjetas prepago y los clientes cautivos en planes a 18 meses se quieren revelar en plena crisis.
Por ello han decidido convertir sus técnicas de atención al cliente, contratos y cancelaciones un rito aún más tortuoso y falto de transparencia. Cualquier asunto es vía telefónica y no quedará constancia de nada...
Recientemente una familia Burrón trató de cancelar el leonino contrato de nestel, ya que tenían 5 aparatitos entre papá, mamá y los 3 hijos de entre 14 y 21 años, por lo cuales llegaban a pagar la módica cantidad de 12mil pesos al mes.
Pero luego de que mamá Burrón se quedara sin trabajo fue que se dieron cuenta de habían dedicado hasta la tercera parte de los ingresos del papá para pagarle los derechos al señor de las tierras.
Don Regino gana aprox. 35mil pesos al mes y trabaja un promedio de 9 a 10 horas diarias de lunes a viernes y 6 horas los sábados.
Haciendo cuentas rápidas, el señor Burrón gana $151 pesos la hora.
Para accesar a la red telefónica con costo de $3.50 el minuto, la hora llega a costar $ 210.00
El tiempo que trabajó durante el último mes ya sin el sueldo de mamá Burrón para pagar el lujito familiar fue de 79.5 horas o una semana y media de trabajo (8.4 dias laborales)
El puro hecho de querer cancelar el servicio, NO ES MOTIVO DE RESCISIÓN DE CONTRATO, por tanto la fam. Burrón a quien le faltaban 5 meses para terminar el contrato tendría que continuar hasta el final.
Aunque apagaran los telefonitos y no los volvieran a usar a partir de ese día, hubieran tenido que pagar $ 15,250 pesos por concepto rescisión de contrato o continuar con sus rentas mensuales de 5 aparatos, durante los 5 meses hasta terminar el contrato.
Al final de un año a ese ritmo el señor Burrón trabajó 100.4 días o casi 20 semanas para pagar su renta y consumo habitual de radio y teléfono.
Siguiendo con las cuentas rápídas, en la promoción y contrato de Nestel, por cada frase que informa al consumidor los costos claros de su servicio, existen 8 frases que dicen “ILIMITADO, GRATUITO, AHORRA, CONTROL, LLAMADAS ENTRANTES GRATIS, LLAMADAS INCLUIDAS, ETC.”
No me gustaría parecer paternalista y mucho menos pensar que los Burrón son tarados.
La realidad es que la familia Burrón contrató algo que no necesitaba, que no se adaptaba a sus posibilidades y necesidades, lo hicieron de forma irresponsable y estúpida, no leyeron lo que firmaron y para acabarla de ch... se nota que ni siquiera controlan a sus hijos.
Pero a su favor podría decirse que se fueron con finta de la publicidad, el ostento, el anhelo o el deseo de llegar a ser como esos que traen su camioneta negra, su traje armani y su nestel
Quisieron ser como esos mismos que no se atreven a hacer regulaciones del aparatito vibrador que más estatus les ha dado en los últimos años y continúa diferenciando claramente la clase de unos de otros...
Si el modelo a seguir y nuestra definición de héroe es claramente la de un perdedor, la de gente que no sabe lo que quiere-puede o necesita, la de un abusivo, etc...
¿Entonces porqué habría de criticar lo que yo considero errores y conductas estúpidas de un consumidor que quiere llegar a ser eso que es todavía peor..?.
Cierro con la frase de los grandes economistas y analistas gringos que nos han iluminado desde hace año y medio con sus conocimientos sobre esta crisis económica, donde claramente responsabilizan al consumidor al decir: “Compraron a crédito de forma irresponsable, por eso ahora tenemos esta crisis financiera...”
¿Qué fue primero?
La irresponsabilidad de quien utilizó créditos que estaban a mano para llegar a ser o tener
o la irresponsabilidad de los “expertos” que no regularon nada en su momento y hoy se siguen negando a regular publicidad, contratos, telecomunicaciones, etc. porque podrían parecer paternalistas o enemigos del libre mercado...
Ni como ayudarles...
No cabe duda que vía impuestos se pagan las cuentas de los mejores clientes de Nestel... a falta de regulación a favor del consumidor, ese podría ser un buen recorte presupuestal.
Fe de erratas: Apodé a los González como los Burrón por respeto a su anonimato, sin embargo me refería a los políticos que no pagan de su bolsa su nestel..
Bernardo Hinojosa Polo es Delegado de la PROFECO en Puebla.
miércoles, 2 de septiembre de 2009
NO SERA EL PRD EL FIEL DE LA BALANZA.
En el discurso, los resultados del último Consejo que el PRD celebró para designar a los integrantes del Secretariado Estatal de Puebla, han sido la recomposición del partido, y que se logró la unificación de todas las “expresiones políticas” que “convergen” en el de la Revolución Democrática: Izquierda Democrática Nacional, Nuevo Foro Sol, Izquierda Social, Alianza Democrática Nacional, y Nueva Izquierda.
Nada más alejado de la realidad.
La inclusión de Jorge Méndez Spínola y de otros integrantes de Izquierda Democrática Nacional al Secretariado Estatal, serán las piedras en el zapato de Miguel Ángel de la Rosa Esparza, presidente del PRD en el estado.
Preocupado por lo que ve venir, De la Rosa ha declarado en varias ocasiones, que renunciará a la presidencia de su partido, si se decide ir en una alianza con el PRI o con el PAN para la elección del 2010. Sin embargo, si se lograra una alianza con los partidos de la izquierda, PT y Convergencia, entonces la impulsaría a capa y espada.
Ayer se anticipaban irreconciliables las diferencias con José Juan Espinosa, líder estatal de Convergencia. Hoy, ambos han cambiado su discurso. Observan altas posibilidades de unificarse. ¿No es extraño este repentino cambio?
Pero los acuerdos, cambios y concesiones podrían adelantarse abruptamente. ¿Por qué?
Los resultados del último Consejo Perredista y los acuerdos serán impugnados. Así se lo hicieron saber al presidente del partido. Se lo anticiparon.
El no cubrir la cuota de género para la integración plural del máximo órgano de gobierno, será una de las razones más importantes para la impugnación.
Será la coordinadora de la bancada perredista, la diputada local Irma Ramos Galindo la que encabece la impugnación, con la aprobación del propio secretario general del Comité Ejecutivo Estatal del PRD, Rubén Hernández Pérez.
Este “negro en el arroz blanco” como le ha llamado, pone a Miguel Ángel de la Rosa en un grave conflicto de intereses. Los acuerdos y conciliaciones –al interior y al exterior- podrían caerse. Dejarse de cumplir. Y el que incumple ya no es digno de confianza.
Todo apunta a que su salida de la dirigencia no esperará a ver si se alía con el PRI, PAN, PT, Convergencia o con el que sea.
Hay un grupo de militantes organizándose. Desea no solamente quitar las máscaras de algunos, sino incluso, revertir los acuerdos que se han venido tejiendo por debajo de la mesa, al amparo de las sombras, y que están a punto de ser revelados.
Asi que, concluyo, es falsa la idea de que hoy dia hay en puebla un PRD sólido y unificado. Por lo tanto, no será el fiel de ninguna balanza en la elección de 2010. Su alianza con cualquier partido ya no interesará tanto a los que una vez desearon atraer las diversas expresiones amarillas.
No es cierto que le hará el trabajo sucio al PRI, como algunos creen.
Pero tampoco al PAN.
Nada más alejado de la realidad.
La inclusión de Jorge Méndez Spínola y de otros integrantes de Izquierda Democrática Nacional al Secretariado Estatal, serán las piedras en el zapato de Miguel Ángel de la Rosa Esparza, presidente del PRD en el estado.
Preocupado por lo que ve venir, De la Rosa ha declarado en varias ocasiones, que renunciará a la presidencia de su partido, si se decide ir en una alianza con el PRI o con el PAN para la elección del 2010. Sin embargo, si se lograra una alianza con los partidos de la izquierda, PT y Convergencia, entonces la impulsaría a capa y espada.
Ayer se anticipaban irreconciliables las diferencias con José Juan Espinosa, líder estatal de Convergencia. Hoy, ambos han cambiado su discurso. Observan altas posibilidades de unificarse. ¿No es extraño este repentino cambio?
Pero los acuerdos, cambios y concesiones podrían adelantarse abruptamente. ¿Por qué?
Los resultados del último Consejo Perredista y los acuerdos serán impugnados. Así se lo hicieron saber al presidente del partido. Se lo anticiparon.
El no cubrir la cuota de género para la integración plural del máximo órgano de gobierno, será una de las razones más importantes para la impugnación.
Será la coordinadora de la bancada perredista, la diputada local Irma Ramos Galindo la que encabece la impugnación, con la aprobación del propio secretario general del Comité Ejecutivo Estatal del PRD, Rubén Hernández Pérez.
Este “negro en el arroz blanco” como le ha llamado, pone a Miguel Ángel de la Rosa en un grave conflicto de intereses. Los acuerdos y conciliaciones –al interior y al exterior- podrían caerse. Dejarse de cumplir. Y el que incumple ya no es digno de confianza.
Todo apunta a que su salida de la dirigencia no esperará a ver si se alía con el PRI, PAN, PT, Convergencia o con el que sea.
Hay un grupo de militantes organizándose. Desea no solamente quitar las máscaras de algunos, sino incluso, revertir los acuerdos que se han venido tejiendo por debajo de la mesa, al amparo de las sombras, y que están a punto de ser revelados.
Asi que, concluyo, es falsa la idea de que hoy dia hay en puebla un PRD sólido y unificado. Por lo tanto, no será el fiel de ninguna balanza en la elección de 2010. Su alianza con cualquier partido ya no interesará tanto a los que una vez desearon atraer las diversas expresiones amarillas.
No es cierto que le hará el trabajo sucio al PRI, como algunos creen.
Pero tampoco al PAN.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)