Volkswagen de México informó que el pasado viernes 25 de junio la Secretaría de Economía autorizó una segunda entrega de recursos por un monto de 21.7 millones de pesos del Programa para la Preservación del Empleo del Gobierno Federal que se suman a los 18.6 millones de pesos autorizados el pasado 9 de junio, para un total de 40.3 millones de pesos destinados a Volkswagen de México para mitigar el efecto del entorno económico adverso, el cual ha reducido el volumen de producción en más de un 30 por ciento.
BESO. Este “mejoralito” para la tremenda infección en el ámbito laboral viene a dar alguna esperanza a muchos trabajadores en riesgo de perder su trabajo. Pero se requerirán mas recursos.
Sin embargo, en Puebla se desplomó en 30 por ciento la demanda de la vivienda media y residencial, con respecto al mismo periodo del año anterior, reveló el vicepresidente de la Cámara de la Industria de Desarrollo y Promoción de Vivienda (Canadevi), Alejandro Vargas Barroso. Y aunque con el Infonavit no hay problema en la oferta de crédito, los recortes de personal, despidos y paros técnicos, han mermado el ingreso de los trabajadores y la posibilidad de que contraten un financiamiento, señaló. CACHETADA. Y que esperaban? Y todavía las constructoras se lanzan a matar con casas que parecen de ricos, pero son de pobres.
La presidenta de la organización Puebla Verde, Verónica Mastretta Guzmán, denunciara al Rastro Municipal a cargo de la empresa Ingeniería y Tecnología de Oriente SA de CV ante la Procuraduría Federal de Protección al Medio Ambiente (Profepa) y la Comisión Nacional del Agua (CNA) por contaminar las zonas conurbadas y acusara a ambos delegados de dichas dependencias de no actuar con prontitud ante los daños ecológicos causados por los desechos. CACHETADA. Administraciones van y administraciones vienen, y nadie ha podido lograr tener un rastro Tipo Inspección Federal o al menos digno para la ciudad.
Los dirigentes del PRI y del PRD reprocharon a Acción Nacional el presunto desvío y manejo de recursos con fines electorales a través de las Secretaría de Desarrollo Social. Incluso Alejandro Armenta retó al delegado de la secretaría en Puebla, René Lezama Aradillas, a someterse al detector de mentiras para hablar sobre el manejo de los programas federales.
El líder del albiazul, Rafael Micalco Méndez, respondió recordando el caso Lidia Cacho y la grabación del gobernador Mario Marín Torres, quien dijo que también tendría que someterse al detector de mentiras.
CACHETADA. La mesa electoral sirvió de marco para las descalificaciones y nos quedamos con ganas de oír propuestas, pero sobretodo, un motivo para acudir y votar el próximo domingo. Aun a pesar de todo, deberemos hacerlo.
Si el estado de Puebla registra significativos índices de desempleo que se han sumado a lo largo de años atrás, no es por culpa de los empresarios, más bien es porque no se han dado las reformas estructurales que permitan la creación de más plazas laborales, así lo puso de manifiesto Francisco Rodríguez Álvarez, presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) en la entidad. CACHETADA. Hoy se sienten inocentes, pero hay que recordar que cuando les conviene han apoyado las acciones que perjudican a los trabajadores. Hoy no hay empleo.
ZONA DE FUEGO
Periodísmo Radiofónico
Lunes a viernes 9:00 AM
1280 AM ABC RADIO PUEBLA
martes, 30 de junio de 2009
jueves, 25 de junio de 2009
Fiel a su estilo, Andreas Cañedo Bre, responde a Raymundo Garcia con relación a su colaboración del 19 de junio, pag. VIII del periódico Milenio.
Con respetuosos saludos, Raymundo
Raymundo García García, quien escribe los viernes en la página VIII de Milenio Diario de Puebla cada semana la semana pasada intentó confundir al lector con relación al mal llamado “voto en blanco”. Parecería obvio que si introduce usted su boleta en blanco, habrá quien la llene por usted, así que si usted es partícipe de esta idea, mejor TACHE A TODOS.
Inició Raymundo su Opinión llamando a Gabriel Hinojosa “autista”, me imagino que con el ánimo de descalificarlo de entrada, como acostumbran quienes profesan la bandera política que enarbola Raymundo. Nula sensibilidad con quienes sufren de este desorden del desarrollo del cerebro, que comienza en los niños antes de los tres años y que deteriora su comunicación y su interacción con los demás; afecta a 5 de cada 10,000 niños nacidos en nuestro país, según Eduardo Díaz Tenopala. Para ser autista, Hinojosa ha causado un revuelo tan grande que probablemente haya más votos nulos que votos por el PT, el PSD y el Partido Verde, sin gastar un centavo; incluso quizá haya más votos nulos que votos por él en la pasada elección municipal.
También llamó “ocurrencia” a la idea de la “abstención a secas”. Empezamos con los errores de apreciación. La ocurrencia en Puebla fue de Hinojosa, pero ¿cómo le hizo para que fuera un fenómeno –o una ocurrencia-nacional? Raymundo evidentemente no cree en la fuerza de la sociedad sin los partidos. Le invito a entrar a los miles de blogs, páginas, sitios, portales que ya lo promueven desde la sociedad, sin banderas políticas más que las expresadas razonadamente para anular, que no para abstenerse, simultáneamente, y sin que haya habido hasta hoy alguien que haya querido o intentado agenciarse el movimiento. Claramente es una idea surgida de la sociedad misma; de la academia, de la educación en humanidades. También trató de confundir García al equiparar la abstención con el voto nulo. Nada que ver. La abstención implica flojera, desidia, desinterés, y esos votos sí ayudan al PRI, que ya tiene su cuota de voto duro. El voto nulo muestra civismo, actitud, deseo de cambio, participación, y afecta el porcentaje de todos. No es lo mismo gobernar con 11 votos, que con 5.
Centró su crítica en la participación de la revista Nexos del “salinista” Aguilar Camín-quizá lo sea; fue su cronista, con López Dóriga- , mostrando una vez más que su visión es muy corta, considerando la gran cantidad de líderes de opinión que se han manifestado a favor del “tache a todos” como expresión de descontento con la partidocracia que, evidentemente, Raymundo enarbola y defiende. Es decir, que un salinista esté en el ajo, no convierte a este movimiento en salinista. Yo no lo soy.
Continúa García García con el típico sofisma falso de que si no es “Pro Vida” es “Pro Muerte”. Es decir, comparó el anular el voto con la supuesta contra parte de “fortalecer la cultura política democrática participativa”. Yo también me reí, y por eso no abundo; usted también reconoce la demagogia cuando la ve. Argumentó el autor la necesidad de la “consolidación de un régimen mexicano democrático…de partidos competitivos…” Río nuevamente, y francamente ya me está empezando a enojar el cinismo burdo.
Es simple: la partidocracia actual no cumple con ninguna de las características descritas por García.
Califica la campaña del voto nulo como oportunismo radical de intelectuales izquierdistas(no entendí) y autistas –nuevamente la “ofensa”, y remata con el discurso estilo David Bravo y Cid de León de “escondeeer el geeermen perveeersoo….de inestabilidaaad sociaaal y polítiiiica, que…”¡ja!”…alieeeente el estalliiido revolucionaaario…”(¿será del PRI, o una revolución armada?)
Como el mismo Raymundo intenta argumentar, el derecho electoral es una teoría.
Nos quiere impresionar Raymundo con algunos datos históricos -no sustentados- con relación a los candidatos no registrados, y continúa con una perorata de “la lucha ciudadana de voto libre…que ha cambiado al régimen mexicano de forma civilizada...” lo que quiere decir que anular el voto no es civilizado, según Raymundo García. Nada más falso.
Exacerba al salinismo, lo que parecería indicar que García opina que sigue rigiendo al país(tal vez), y luego miente al otorgar al movimiento ciudadano más poderoso de los últimos años un carácter violento. Intenta confundir.
Es extraño como García se refiere constantemente al 88. De esto hace más de veinte años. No recuerdo que se hubiera abanderado un estallido social. Yo estuve ahí, pero García quizá piensa que sus lectores no tienen memoria.
Le da su llegue a López Obrador acusándolo de violento, (No he visto ni un vidrio roto desde el 2006) sin mencionarlo. Pero si él y usted lo quieren ver así, quienes fomentamos el “voto en blanco” (yo prefiero el voto nulo) estamos llamando a una participación subversiva. Ya no queremos este sistema partidocrático. Queremos que los partidos nos representen verdaderamente. Queremos un sistema verdaderamente representativo. No queremos a los sátrapas de los partidos chupando todo el presupuesto que puedan. Queremos un Congreso legítimo, y nuestro voto en blanco lo menos que hará será darles ese mensaje subversivo, que evidentemente a algunos aún no interesa. ¡Si! Lo que queremos es deslegitimar a ese sistema de partidos que sólo se auto representa y que hace tiempo dejó de representarnos al resto de los mortales de nuestro país.
Termina el artículo defenestrando y descalificando a quienes creemos en la participación vía “tache a todos”, llamándonos “entes revolucionarios soterrados”. Ente: para Tomás Aquino, ente es “lo que es”; revolucionario: quien participa en el cambio o transformación profunda respecto al pasado inmediato; soterrado: oculto, escondido, olvidado. Entes somos, revolucionarios también(no del PRI). Soterrados, ¿Lo somos? Entonces ¿por qué no nos ignoran?
En lo que Raymundo García se vuelve a equivocar es en llamarnos enemigos de la democracia y de México. Eso si no se lo acepto de ninguna manera. Si acaso, los enemigos, además de los partidos políticos, son quienes con su apatía, ignorancia o desfachatez dejan de ir a ejercer su derecho a emitir su opinión a la urna, aunque a algunos les duela que no les sea favorable. No, Raymundo. Aunque comprendo que te enfurezca que la sociedad esté harta de los partidos, que tú representas, quienes vamos a tachar nuestro voto el 5 de julio somos ciudadanos libres, y no vemos enemigos, como tú. Vemos oportunidad. Nuestro voto cuenta, nuestro voto construye. Lo verás en la reducción de prerrogativas a los partidos, que se otorgan por porcentaje de votos.
Mucho esfuerzo ocupar media plana del periódico para ningunear, descalificar, defenestrar, pero te pregunto, Raymundo: ¿Tú qué propones? ¿Seguir así? Ta bueno. Allá tú.
Raymundo García García, quien escribe los viernes en la página VIII de Milenio Diario de Puebla cada semana la semana pasada intentó confundir al lector con relación al mal llamado “voto en blanco”. Parecería obvio que si introduce usted su boleta en blanco, habrá quien la llene por usted, así que si usted es partícipe de esta idea, mejor TACHE A TODOS.
Inició Raymundo su Opinión llamando a Gabriel Hinojosa “autista”, me imagino que con el ánimo de descalificarlo de entrada, como acostumbran quienes profesan la bandera política que enarbola Raymundo. Nula sensibilidad con quienes sufren de este desorden del desarrollo del cerebro, que comienza en los niños antes de los tres años y que deteriora su comunicación y su interacción con los demás; afecta a 5 de cada 10,000 niños nacidos en nuestro país, según Eduardo Díaz Tenopala. Para ser autista, Hinojosa ha causado un revuelo tan grande que probablemente haya más votos nulos que votos por el PT, el PSD y el Partido Verde, sin gastar un centavo; incluso quizá haya más votos nulos que votos por él en la pasada elección municipal.
También llamó “ocurrencia” a la idea de la “abstención a secas”. Empezamos con los errores de apreciación. La ocurrencia en Puebla fue de Hinojosa, pero ¿cómo le hizo para que fuera un fenómeno –o una ocurrencia-nacional? Raymundo evidentemente no cree en la fuerza de la sociedad sin los partidos. Le invito a entrar a los miles de blogs, páginas, sitios, portales que ya lo promueven desde la sociedad, sin banderas políticas más que las expresadas razonadamente para anular, que no para abstenerse, simultáneamente, y sin que haya habido hasta hoy alguien que haya querido o intentado agenciarse el movimiento. Claramente es una idea surgida de la sociedad misma; de la academia, de la educación en humanidades. También trató de confundir García al equiparar la abstención con el voto nulo. Nada que ver. La abstención implica flojera, desidia, desinterés, y esos votos sí ayudan al PRI, que ya tiene su cuota de voto duro. El voto nulo muestra civismo, actitud, deseo de cambio, participación, y afecta el porcentaje de todos. No es lo mismo gobernar con 11 votos, que con 5.
Centró su crítica en la participación de la revista Nexos del “salinista” Aguilar Camín-quizá lo sea; fue su cronista, con López Dóriga- , mostrando una vez más que su visión es muy corta, considerando la gran cantidad de líderes de opinión que se han manifestado a favor del “tache a todos” como expresión de descontento con la partidocracia que, evidentemente, Raymundo enarbola y defiende. Es decir, que un salinista esté en el ajo, no convierte a este movimiento en salinista. Yo no lo soy.
Continúa García García con el típico sofisma falso de que si no es “Pro Vida” es “Pro Muerte”. Es decir, comparó el anular el voto con la supuesta contra parte de “fortalecer la cultura política democrática participativa”. Yo también me reí, y por eso no abundo; usted también reconoce la demagogia cuando la ve. Argumentó el autor la necesidad de la “consolidación de un régimen mexicano democrático…de partidos competitivos…” Río nuevamente, y francamente ya me está empezando a enojar el cinismo burdo.
Es simple: la partidocracia actual no cumple con ninguna de las características descritas por García.
Califica la campaña del voto nulo como oportunismo radical de intelectuales izquierdistas(no entendí) y autistas –nuevamente la “ofensa”, y remata con el discurso estilo David Bravo y Cid de León de “escondeeer el geeermen perveeersoo….de inestabilidaaad sociaaal y polítiiiica, que…”¡ja!”…alieeeente el estalliiido revolucionaaario…”(¿será del PRI, o una revolución armada?)
Como el mismo Raymundo intenta argumentar, el derecho electoral es una teoría.
Nos quiere impresionar Raymundo con algunos datos históricos -no sustentados- con relación a los candidatos no registrados, y continúa con una perorata de “la lucha ciudadana de voto libre…que ha cambiado al régimen mexicano de forma civilizada...” lo que quiere decir que anular el voto no es civilizado, según Raymundo García. Nada más falso.
Exacerba al salinismo, lo que parecería indicar que García opina que sigue rigiendo al país(tal vez), y luego miente al otorgar al movimiento ciudadano más poderoso de los últimos años un carácter violento. Intenta confundir.
Es extraño como García se refiere constantemente al 88. De esto hace más de veinte años. No recuerdo que se hubiera abanderado un estallido social. Yo estuve ahí, pero García quizá piensa que sus lectores no tienen memoria.
Le da su llegue a López Obrador acusándolo de violento, (No he visto ni un vidrio roto desde el 2006) sin mencionarlo. Pero si él y usted lo quieren ver así, quienes fomentamos el “voto en blanco” (yo prefiero el voto nulo) estamos llamando a una participación subversiva. Ya no queremos este sistema partidocrático. Queremos que los partidos nos representen verdaderamente. Queremos un sistema verdaderamente representativo. No queremos a los sátrapas de los partidos chupando todo el presupuesto que puedan. Queremos un Congreso legítimo, y nuestro voto en blanco lo menos que hará será darles ese mensaje subversivo, que evidentemente a algunos aún no interesa. ¡Si! Lo que queremos es deslegitimar a ese sistema de partidos que sólo se auto representa y que hace tiempo dejó de representarnos al resto de los mortales de nuestro país.
Termina el artículo defenestrando y descalificando a quienes creemos en la participación vía “tache a todos”, llamándonos “entes revolucionarios soterrados”. Ente: para Tomás Aquino, ente es “lo que es”; revolucionario: quien participa en el cambio o transformación profunda respecto al pasado inmediato; soterrado: oculto, escondido, olvidado. Entes somos, revolucionarios también(no del PRI). Soterrados, ¿Lo somos? Entonces ¿por qué no nos ignoran?
En lo que Raymundo García se vuelve a equivocar es en llamarnos enemigos de la democracia y de México. Eso si no se lo acepto de ninguna manera. Si acaso, los enemigos, además de los partidos políticos, son quienes con su apatía, ignorancia o desfachatez dejan de ir a ejercer su derecho a emitir su opinión a la urna, aunque a algunos les duela que no les sea favorable. No, Raymundo. Aunque comprendo que te enfurezca que la sociedad esté harta de los partidos, que tú representas, quienes vamos a tachar nuestro voto el 5 de julio somos ciudadanos libres, y no vemos enemigos, como tú. Vemos oportunidad. Nuestro voto cuenta, nuestro voto construye. Lo verás en la reducción de prerrogativas a los partidos, que se otorgan por porcentaje de votos.
Mucho esfuerzo ocupar media plana del periódico para ningunear, descalificar, defenestrar, pero te pregunto, Raymundo: ¿Tú qué propones? ¿Seguir así? Ta bueno. Allá tú.
miércoles, 24 de junio de 2009
Doger se baja del tren
La Primera de Puebla
A 12 días de las elecciones Enrique Doger Guerrero se abre de las campañas por los distritos con cabecera en Puebla, y dice que sin "curarse el dedo antes de cortárselo" en las últimas semanas lo marginaron de toda actividad del PRI.
Entrevistado anoche en el programa "Sin Fronteras" Doger Guerrero dijo que su función como coordinador político en Puebla terminó en los hechos, pues su activismo y aceptación "a alguno de los precandidatos (al gobierno de Puebla) le molestó, por eso ya no me invitan a nada".
No dijo que se exculpara de cualquier derrota que pudiera sufrir el tricolor en la capital, porque si el PRI pierde "perdemos todos".
Cabe recordar que en las últimas semanas el ex candidato del PRD a presidente municipal y primo del exgobernador Melquiades Morales flores, Jorge Morales Alducin, se presentó como el coordinador de las campañas en Puebla.
Enrique Doger dijo que el 6 de julio el panorama político en Puebla cambiará.
A 12 días de las elecciones Enrique Doger Guerrero se abre de las campañas por los distritos con cabecera en Puebla, y dice que sin "curarse el dedo antes de cortárselo" en las últimas semanas lo marginaron de toda actividad del PRI.
Entrevistado anoche en el programa "Sin Fronteras" Doger Guerrero dijo que su función como coordinador político en Puebla terminó en los hechos, pues su activismo y aceptación "a alguno de los precandidatos (al gobierno de Puebla) le molestó, por eso ya no me invitan a nada".
No dijo que se exculpara de cualquier derrota que pudiera sufrir el tricolor en la capital, porque si el PRI pierde "perdemos todos".
Cabe recordar que en las últimas semanas el ex candidato del PRD a presidente municipal y primo del exgobernador Melquiades Morales flores, Jorge Morales Alducin, se presentó como el coordinador de las campañas en Puebla.
Enrique Doger dijo que el 6 de julio el panorama político en Puebla cambiará.
domingo, 21 de junio de 2009
Le llueve sobre mojado al delegado del ISSSTE
FERMÍN ALEJANDRO GARCÍA
Literalmente al titular del ISSSTE en Puebla, Jorge Aguilar Chedraui, le está lloviendo sobre mojado, y no solamente porque metieron a la cárcel a su subdelegado administrativo, René Carpinteyro, por lo mal que van las campañas del Panal, que se supone él iba a cuidar, o por el malestar que los trabajadores sienten hacia este funcionario, sino porque ayer se inundó el edificio que de manera poco clara alquiló para que albergue la delegación por un periodo de 25 años.
Poco después de las 16 horas de este jueves, los trabajadores de la delegación del ISSSTE vieron con asombro cómo en el primer piso del edificio el agua de la lluvias se empezó a meter, y en unos minutos llegó hasta los 20 centímetros de alto. Eso provocó que muchos documentos oficiales, entre los cuales había cheques que serían entregados este viernes, acabaran flotando, junto con parte del mobiliario.
Varios integrantes del personal administrativo se tuvieron que arremangar los pantalones y empezar a sacar el agua para que ésta no subiera de nivel y alcanzara a cubrir los escritorios y mostradores. Esa labor la hicieron sin que nadie los ayudara, y al mismo tiempo sirvió para percatarse de que la única salida de emergencia del inmueble nunca la pudieron abrir.
Tal situación causó enojo, no porque la gente se haya mojado, sino porque Jorge Aguilar, cuando llegó al edificio, a eso de las 18 horas, con absoluta frivolidad, respondió:
“En toda Puebla hay inundaciones y qué”, para de esa manera soslayar las observaciones que le hicieron de las fallas del edificio de la delegación.
Y es que a inicios de este año, sin que mediara una explicación convincente, Jorge Aguilar Chedraui ordenó mudar la delegación a un edificio que se ubica en la 3 Poniente número 1906, el cual es más pequeño y con un arrendamiento más caro que el anterior inmueble que se usaba para esas oficinas.
Se sospecha que un pariente del delegado es el beneficiario de ese arrendamiento y por eso se suscribió un contrato para ser usado por los próximos 25 años, algo que no es usual.
Desde un principio varios trabajadores denunciaron que el inmueble no cumple con normas de protección civil y que a lo mucho ofrece espacio para unas 200 o 300 personas, lo que genera una situación caótica, pues hay días que acuden a la delegación del ISSSTE unas 800 personas al mismo tiempo.
Por si fuera poco, ahí se concentraron todos los servicios que el instituto ofrece en el estado de Puebla.
Ayer se constató que el inmueble no es apto para dar protección a la documentación oficial del ISSSTE ni para ofrecer seguridad a los trabajadores que ahí laboran. Que era mentira la justificación que ofreció Aguilar Chedraui de que se había elegido ese edificio por ser más amplio, más seguro y mejor ubicado.
Es decir, atrás del alquiler de ese edificio hay un tufo de corrupción. Y esa información la tiene René Carpinteyro, el subdelegado de Administración del ISSSTE, que hace unas semanas metieron a la cárcel por fraude a unos empresarios que engañó con supuestas aportaciones económicas a los proyectos políticos del senador panista Rafael Moreno Valle Rosas.
Ahora que Carpinteyro cayó del agrado de Jorge Aguilar y de Moreno Valle Rosas, pues ya lo corrieron de la delegación, se sabe que le están queriendo cargar otras anomalías financieras del ISSSTE. Por lo que no sería difícil de que también lo culpen de los problemas del edificio en cuestión.
No sería raro que también culpen a Carpinteyro de ser el autor de las desastrosas campañas del Partido Nueva Alianza en la ciudad de Puebla, que eran una encomienda que se le dio a Jorge Aguilar –al parecer por encargo directo de la presidenta del SNTE, Elba Esther Gordillo Morales– y nunca supo como hacerlas atractivas.
Pues siempre quien está ausente, tiene la culpa de todo.
Y eso quieren hacer con René Carpinteyro
Literalmente al titular del ISSSTE en Puebla, Jorge Aguilar Chedraui, le está lloviendo sobre mojado, y no solamente porque metieron a la cárcel a su subdelegado administrativo, René Carpinteyro, por lo mal que van las campañas del Panal, que se supone él iba a cuidar, o por el malestar que los trabajadores sienten hacia este funcionario, sino porque ayer se inundó el edificio que de manera poco clara alquiló para que albergue la delegación por un periodo de 25 años.
Poco después de las 16 horas de este jueves, los trabajadores de la delegación del ISSSTE vieron con asombro cómo en el primer piso del edificio el agua de la lluvias se empezó a meter, y en unos minutos llegó hasta los 20 centímetros de alto. Eso provocó que muchos documentos oficiales, entre los cuales había cheques que serían entregados este viernes, acabaran flotando, junto con parte del mobiliario.
Varios integrantes del personal administrativo se tuvieron que arremangar los pantalones y empezar a sacar el agua para que ésta no subiera de nivel y alcanzara a cubrir los escritorios y mostradores. Esa labor la hicieron sin que nadie los ayudara, y al mismo tiempo sirvió para percatarse de que la única salida de emergencia del inmueble nunca la pudieron abrir.
Tal situación causó enojo, no porque la gente se haya mojado, sino porque Jorge Aguilar, cuando llegó al edificio, a eso de las 18 horas, con absoluta frivolidad, respondió:
“En toda Puebla hay inundaciones y qué”, para de esa manera soslayar las observaciones que le hicieron de las fallas del edificio de la delegación.
Y es que a inicios de este año, sin que mediara una explicación convincente, Jorge Aguilar Chedraui ordenó mudar la delegación a un edificio que se ubica en la 3 Poniente número 1906, el cual es más pequeño y con un arrendamiento más caro que el anterior inmueble que se usaba para esas oficinas.
Se sospecha que un pariente del delegado es el beneficiario de ese arrendamiento y por eso se suscribió un contrato para ser usado por los próximos 25 años, algo que no es usual.
Desde un principio varios trabajadores denunciaron que el inmueble no cumple con normas de protección civil y que a lo mucho ofrece espacio para unas 200 o 300 personas, lo que genera una situación caótica, pues hay días que acuden a la delegación del ISSSTE unas 800 personas al mismo tiempo.
Por si fuera poco, ahí se concentraron todos los servicios que el instituto ofrece en el estado de Puebla.
Ayer se constató que el inmueble no es apto para dar protección a la documentación oficial del ISSSTE ni para ofrecer seguridad a los trabajadores que ahí laboran. Que era mentira la justificación que ofreció Aguilar Chedraui de que se había elegido ese edificio por ser más amplio, más seguro y mejor ubicado.
Es decir, atrás del alquiler de ese edificio hay un tufo de corrupción. Y esa información la tiene René Carpinteyro, el subdelegado de Administración del ISSSTE, que hace unas semanas metieron a la cárcel por fraude a unos empresarios que engañó con supuestas aportaciones económicas a los proyectos políticos del senador panista Rafael Moreno Valle Rosas.
Ahora que Carpinteyro cayó del agrado de Jorge Aguilar y de Moreno Valle Rosas, pues ya lo corrieron de la delegación, se sabe que le están queriendo cargar otras anomalías financieras del ISSSTE. Por lo que no sería difícil de que también lo culpen de los problemas del edificio en cuestión.
No sería raro que también culpen a Carpinteyro de ser el autor de las desastrosas campañas del Partido Nueva Alianza en la ciudad de Puebla, que eran una encomienda que se le dio a Jorge Aguilar –al parecer por encargo directo de la presidenta del SNTE, Elba Esther Gordillo Morales– y nunca supo como hacerlas atractivas.
Pues siempre quien está ausente, tiene la culpa de todo.
Y eso quieren hacer con René Carpinteyro
jueves, 18 de junio de 2009
NO VEMOS CLARO Podrían revocarle el contrato a Traffic Light
Al menos en el papel, surge aparentemente esta posibilidad.
Recordemos que se contrató a esta empresa en una primera etapa para la “Dignificación de la imagen de los corredores urbanos de la Avenida Juárez”, (contrato DIO-PD-LP-0198/07) después de haber estado –esta empresa- construyendo guarniciones y banquetas en una población del municipio de Tehuacan. Haciendo “curriculum” digamos.
Sin embargo, los ciudadanos que circulamos, transitamos y vivimos en Puebla capital, literalmente, “no vemos claro” cómo y dónde se han aplicado estos 30 primeros millones de pesos, porque las quejas y la inseguridad continúan.
Torre Eléctrica S.A. de C.V., empresa que fue contratada para supervisar a la primera –y que cobró la nada despreciable suma de $943,000.00- dijo que todo esta bien. ¿Y quién supervisa a la supervisora? ¿ Y entonces para que esta la Agencia de Protección al Medio Ambiente, que dirige Juan Carlos Morales Páez?.
Hay que mencionar que algún funcionario del propio ayuntamiento, ha tratado de proteger hasta donde se ha podido a la empresa incumplida, otorgándole prorrogas para la entrega de las obras. Bueno, ni así han podido cumplir “a tiempo”.
El reto de la presidenta Blanca Alcalá en este segundo año de funciones, es precisamente el tema del alumbrado público. Ella misma lo señaló en su primer informe de labores. Pero algo pasa. No funciona.
No obstante, el 26 de Septiembre de 2008, se le asignó un nuevo contrato a esta empresa, que si tiene algo de experiencia, pero haciendo guarniciones y banquetas, por otros 135 millones de pesos mas. ¿La cifra no es escandalosa? Talvez no, porque nunca hay dinero que alcance. Pero recuerde usted, que hasta se tiraron al suelo cuando se supo del contrato de Mexicana de Mantenimiento, en el trienio Paredista que terminaron pagando en 217 millones de pesos, mas la indemnización de 43 millones mas.
Pues ahí la llevan ¿no?.
Los regidores de oposición en el cabildo piden que Torre Eléctrica devuelva el millón, -que seguramente ya se gastaron- al ayuntamiento y además iniciar una denuncia penal en su contra. También presionan al Contralor municipal Mauro Uscanga Villalobos, para que se ejerza una auditoria profunda al primer contrato firmado a Traffic Light.
Y entonces, ¿cómo se atrevieron a hacerle un nuevo contrato a esta empresa que ha demostrado inoperancia, ineptitud, incumplimiento y desinterés por trabajar por la imagen y funcionamiento de la ciudad –al menos en el área de alumbrado público-?
Por cierto, en este nuevo contrato, la reparación por cada luminaria subió de $1,875.00 a $3,825.00 (es decir, sufrió un aumento del 104%, nada que ver con cualquier asunto inflacionario, salarial o bancario).
El secretario de Obra Pública Jorge Rodríguez y Morgado, ha declarado que, técnicamente, todo esta bien. Pero usted y yo sabemos que la realidad de las calles es otra. Nos vale que técnicamente esté como quiera estar!!! No vemos claro.
¿Que va a suceder con estos funcionarios que en nada abonan para “darle luz” a la imagen, que tiene la presidenta Blanca Alcalá?. Sobretodo, porque hay quienes piensan que pudiera ser candidateable. ¿Pero con esos amigos?.
Correspondencia: 3 Oriente 201 Primer Piso Col. Centro Puebla.
martes, 16 de junio de 2009
Los renglones torcidos de SITMA
Escribe Arturo Rueda en "Tiempos de Nigromante":
"Hacía tiempo que Rafael Moreno Valle no era sorprendido a contrapié en su camino rumbo a la gubernatura. Desde los tiempos del hoyo financiero, cuando se le acusó de quebrar las finanzas públicas del gobierno melquiadista, su carrera política permanecía lejana a los escándalos a pesar de su íntima relación con alguien tan escandalosa como Elba Esther Gordillo. Quizá volverse intocable para los medios lo hizo perder reflejos para afrontar la acusación más grave en los últimos años, con pruebas de por medio: recibir donaciones hasta por 500 mil pesos para la campaña 2006 proveniente de un empresario fraudulento, Leonardo Tiro Moranchel, hacerlo su amigo, invitarlo a su comida de cumpleaños y de paso, operar a su favor para impedir que la Comisión Nacional Bancaria y de Valores decrete su intervención a pesar de haber declarado ilegales sus operaciones de captaciones de recursos.
Las pruebas fueron tan contundentes que todo el día de ayer fue incapaz de ofrecer una única respuesta coherente. Y es que lo largo del día ofreció dos versiones para justificarse. La primera en una entrevista para “Zona de Fuego” de ABC Radio conducido por Gerardo Herrera y Ricardo Bojalil. La segunda en una carta aclaratoria, dirigida a la opinión pública, después de que declinara ser entrevistada por CAMBIO o El Columnista para aclarar el donativo de campaña. Entre una y otra se muestran severas incongruencias.
Veamos.
En la entrevista con Gerardo Herrera y Ricardo Bojalil, el senador panista empieza por reconocer su amistad con Leonardo Tiro Moranchel, director Ejecutivo de la cuestionada firma SITMA. Afirma que no tenía nada de qué avergonzarse porque desconocía sus actividades sospechosas. Y que si la CNBV se tardó 19 años en detectarlos, en el PAN que podían pensar. Acorralado por las contradicciones, Moreno Valle empezó a repartir lo que no le cabía. Que si el PRI sí tenía relaciones con SITMA porque Blanca Alcalá los consideró dentro del portafolio de inversión social. Que si eran patrocinadores del Puebla. Y si el papá del secretario de Gobernación (Enrique Montero Ponce) sí fue invitado al aniversario 17 de la firma inmobiliaria y él no.
¿Y?
Luego, para no exponerse a más cuestionamientos, recurrió a una carta dirigida a la opinión pública. Su primer párrafo es enigmático. Dice el senador a la letra: “Yo no protejo, ni protegeré a ninguna persona relacionado con actividades ilícitas. No estoy relacionado con ninguna de las actividades empresariales de Grupo Sitma, ni me corresponde juzgar la legalidad o no de las mismas”.
Es decir: ¿Leonardo Tiro Moranchel sí realiza actividades ilícitas? ¿Entonces por qué aceptó su dinero? ¿Y por qué lo invitó a su 40 cumpleaños? ¿Y porqué asistió él a su cumpleaños?
Y para más contradicciones: dice Moreno Valle que los 500 mil pesos no fueron para él, sino para el PAN. Pero Rafael Micalco, el dirigente estatal del albiazul, afirma que el dinero de SITMA sirvió para todos los candidatos panistas en el 2006. Todos fueron los 16 candidatos a diputados federales y los dos senadores. Eso incluye a Moreno Valle.
¿Entonces? ¿Es el juego de echarse la bolita?".
ZONA DE FUEGO
Periodísmo Radiofónico
1280 AM ABC RADIO
"Hacía tiempo que Rafael Moreno Valle no era sorprendido a contrapié en su camino rumbo a la gubernatura. Desde los tiempos del hoyo financiero, cuando se le acusó de quebrar las finanzas públicas del gobierno melquiadista, su carrera política permanecía lejana a los escándalos a pesar de su íntima relación con alguien tan escandalosa como Elba Esther Gordillo. Quizá volverse intocable para los medios lo hizo perder reflejos para afrontar la acusación más grave en los últimos años, con pruebas de por medio: recibir donaciones hasta por 500 mil pesos para la campaña 2006 proveniente de un empresario fraudulento, Leonardo Tiro Moranchel, hacerlo su amigo, invitarlo a su comida de cumpleaños y de paso, operar a su favor para impedir que la Comisión Nacional Bancaria y de Valores decrete su intervención a pesar de haber declarado ilegales sus operaciones de captaciones de recursos.
Las pruebas fueron tan contundentes que todo el día de ayer fue incapaz de ofrecer una única respuesta coherente. Y es que lo largo del día ofreció dos versiones para justificarse. La primera en una entrevista para “Zona de Fuego” de ABC Radio conducido por Gerardo Herrera y Ricardo Bojalil. La segunda en una carta aclaratoria, dirigida a la opinión pública, después de que declinara ser entrevistada por CAMBIO o El Columnista para aclarar el donativo de campaña. Entre una y otra se muestran severas incongruencias.
Veamos.
En la entrevista con Gerardo Herrera y Ricardo Bojalil, el senador panista empieza por reconocer su amistad con Leonardo Tiro Moranchel, director Ejecutivo de la cuestionada firma SITMA. Afirma que no tenía nada de qué avergonzarse porque desconocía sus actividades sospechosas. Y que si la CNBV se tardó 19 años en detectarlos, en el PAN que podían pensar. Acorralado por las contradicciones, Moreno Valle empezó a repartir lo que no le cabía. Que si el PRI sí tenía relaciones con SITMA porque Blanca Alcalá los consideró dentro del portafolio de inversión social. Que si eran patrocinadores del Puebla. Y si el papá del secretario de Gobernación (Enrique Montero Ponce) sí fue invitado al aniversario 17 de la firma inmobiliaria y él no.
¿Y?
Luego, para no exponerse a más cuestionamientos, recurrió a una carta dirigida a la opinión pública. Su primer párrafo es enigmático. Dice el senador a la letra: “Yo no protejo, ni protegeré a ninguna persona relacionado con actividades ilícitas. No estoy relacionado con ninguna de las actividades empresariales de Grupo Sitma, ni me corresponde juzgar la legalidad o no de las mismas”.
Es decir: ¿Leonardo Tiro Moranchel sí realiza actividades ilícitas? ¿Entonces por qué aceptó su dinero? ¿Y por qué lo invitó a su 40 cumpleaños? ¿Y porqué asistió él a su cumpleaños?
Y para más contradicciones: dice Moreno Valle que los 500 mil pesos no fueron para él, sino para el PAN. Pero Rafael Micalco, el dirigente estatal del albiazul, afirma que el dinero de SITMA sirvió para todos los candidatos panistas en el 2006. Todos fueron los 16 candidatos a diputados federales y los dos senadores. Eso incluye a Moreno Valle.
¿Entonces? ¿Es el juego de echarse la bolita?".
ZONA DE FUEGO
Periodísmo Radiofónico
1280 AM ABC RADIO
jueves, 11 de junio de 2009
Recordé Oaxaca
Se las vendieron muy barata y la compraron.
Se trata del enganche que tuvieron los jefes que comandaron sendas golpizas, a maestros disidentes, y a uno que otro compañero de la prensa.
Ayer miércoles, alrededor de las 2 de la tarde, luego de la marcha de la disidencia magisterial, los manifestantes cruzaron mas que palabras y se liaron a golpes con los granaderos.
Los maestros pretendían tomar por la fuerza un edificio del SNTE ubicado justo frente al Congreso del Estado. Los diputados salieron “por piernas”.
Entre los marchantes, había reventadores. Como los que acuden a las plazas de toros. Esta vez, su misión fue cabalmente cumplida.
Era provocar el enfrentamiento, y dar la nota.
Los policías comenzaron. No se aguantaron y lanzaron los primeros golpes. Luego gases lacrimógenos. Los docentes tomaron palos, piedras, botellas y lo que sirviera para defenderse y a su vez, golpear.
Luego, ante la desigualdad de circunstancias, los maestros pedían paz. En los radios y “walkie talkies” de los mandos policiacos, cruzaban en clave las ordenes de contener a como diera lugar a los manifestantes.
No podían quedarse con la vergüenza, después que un día antes, los cuerpos de seguridad en el Estado de Puebla y los Federales, evidenciaron su inoperancia, para prevenir los asaltos a autobuses, por el desafortunado evento del martes, donde –al final- cinco personas fueron muertas a balazos en un camión de Estrella de Oro, ante la impotente mirada de varias decenas de pasajeros.
Finalmente, el resultado de la gresca magisterial: heridos y detenidos. Entre ellos, dos estudiantes, ningún reventador.
Las estudiantes de la BUAP, Itzel Sánchez Martínez y Tamara San Martín Suárez, fueron detenidas y “desaparecidas” por varias horas. Al fin, cerca de las 10 de la noche sus familiares afligidos pudieron saber de ellas. Estaban en la “Procu de Dorada”.
El vocero oficial de la disidencia, Miguel Guerra Castillo, también fue temporalmente detenido.
Unas maestras se resguardaron en la Iglesia de La Concordia. Desde ahí le llamaron al que esto escribe: “Nos tienen secuestradas ¡ La policia no nos deja salir! Que venga Derechos Humanos ¡” era el reclamo, mezclado de gritos y sollozos.
El saldo siempre es negativo.
La autoridad estatal, compro un pleito ajeno. Los maestros pretenden desbancar a Elba Esther. Solo piden solidaridad del gobierno del estado.
Los encargados de la gobernabilidad y la seguridad pública, se ve que son “bien eficaces”.
ZONA DE FUEGO
Periodísmo Radiofónico
1280 AM ABC RADIO
Se trata del enganche que tuvieron los jefes que comandaron sendas golpizas, a maestros disidentes, y a uno que otro compañero de la prensa.
Ayer miércoles, alrededor de las 2 de la tarde, luego de la marcha de la disidencia magisterial, los manifestantes cruzaron mas que palabras y se liaron a golpes con los granaderos.
Los maestros pretendían tomar por la fuerza un edificio del SNTE ubicado justo frente al Congreso del Estado. Los diputados salieron “por piernas”.
Entre los marchantes, había reventadores. Como los que acuden a las plazas de toros. Esta vez, su misión fue cabalmente cumplida.
Era provocar el enfrentamiento, y dar la nota.
Los policías comenzaron. No se aguantaron y lanzaron los primeros golpes. Luego gases lacrimógenos. Los docentes tomaron palos, piedras, botellas y lo que sirviera para defenderse y a su vez, golpear.
Luego, ante la desigualdad de circunstancias, los maestros pedían paz. En los radios y “walkie talkies” de los mandos policiacos, cruzaban en clave las ordenes de contener a como diera lugar a los manifestantes.
No podían quedarse con la vergüenza, después que un día antes, los cuerpos de seguridad en el Estado de Puebla y los Federales, evidenciaron su inoperancia, para prevenir los asaltos a autobuses, por el desafortunado evento del martes, donde –al final- cinco personas fueron muertas a balazos en un camión de Estrella de Oro, ante la impotente mirada de varias decenas de pasajeros.
Finalmente, el resultado de la gresca magisterial: heridos y detenidos. Entre ellos, dos estudiantes, ningún reventador.
Las estudiantes de la BUAP, Itzel Sánchez Martínez y Tamara San Martín Suárez, fueron detenidas y “desaparecidas” por varias horas. Al fin, cerca de las 10 de la noche sus familiares afligidos pudieron saber de ellas. Estaban en la “Procu de Dorada”.
El vocero oficial de la disidencia, Miguel Guerra Castillo, también fue temporalmente detenido.
Unas maestras se resguardaron en la Iglesia de La Concordia. Desde ahí le llamaron al que esto escribe: “Nos tienen secuestradas ¡ La policia no nos deja salir! Que venga Derechos Humanos ¡” era el reclamo, mezclado de gritos y sollozos.
El saldo siempre es negativo.
La autoridad estatal, compro un pleito ajeno. Los maestros pretenden desbancar a Elba Esther. Solo piden solidaridad del gobierno del estado.
Los encargados de la gobernabilidad y la seguridad pública, se ve que son “bien eficaces”.
ZONA DE FUEGO
Periodísmo Radiofónico
1280 AM ABC RADIO
martes, 9 de junio de 2009
Gabriel Hinojosa Rivero está convencido de algo: este sistema político ya no funciona
Por Alberto Isaac Mendoza.
Primer presidente municipal de Puebla emanado del Partido Acción Nacional, primo hermano del presidente Felipe Calderón Hinojosa, y activista social desde hace más de 20 años, es el principal promotor en esta ciudad del “tache a todos”, la campaña que desde los medios alternativos se impulsa para que los electores acudan a las urnas y anulen su voto.
No se trata de una abstención, se trata de una auténtica participación democrática en donde los ciudadanos eligen libremente que ninguna propuesta les convenció, “no pueden los partidos políticos obligarnos a que forzosamente votemos por alguien”, sostiene Hinojosa Rivero.
No somos los primeros en promover la anulación del voto cuando no hay propuestas que convenzan a los ciudadanos, en otros países como Francia, Colombia, Estados Unidos, se contempla el voto blanco que consiste en romper la boleta electoral y guardarla en el sobre, el voto nulo, y en algunos sistemas electorales se contempla que si nadie obtuvo el mínimo de votos requeridos se repite la elección pero no se permite a los candidatos volver a presentarse.
El ex presidente municipal de Puebla no se atreve a calificar como una “revolución” este movimiento “anulatorio”, pero sabe que las conciencias se han sacudido y por eso existe una relación virulenta en contra de quienes la promueven.
Despertamos a los demonios que cada uno lleva dentro, el PRI culpa al PAN, el PAN al PRD, todos achacan el movimiento a su principal oponente, pero la verdad con esto sólo demuestran que siguen sin querer escuchar a la sociedad, están actuando desde su soberbia y esto les impide ver que se trata de un movimiento social, que las personas están cansadas de los partidos políticos.
Yo no estoy en contra de los partidos políticos, aclara, es más yo creo que sin los partidos políticos poco puede avanzar la democracia, pero estos partidos políticos no quieren perder su situación de privilegio, por eso se niegan a desaparecer a los diputados plurinominales, porque esa es su cuota de poder.
A nivel federal los partidos, desde Zedillo, pasando por Fox y ahora con Felipe Calderón, han mantenido la inmovilidad de la república, se oponen a todo con tal de obtener canonjías y prebendas económicas, políticas y de poder, por eso quien gobierna en el país son los poderes fáticos. Y el principal poder fático es el monopolio de los partidos para acceder al poder.
Gabriel Hinojosa Rivero no sabe en términos matemáticos cuántos votos les vaya a costar su movimiento a cada partido político, dice que él va por los millones que tradicionalmente deciden no acudir a las urnas, y por aquellos que no están tan convencidos de votar en favor de uno u otro candidato.
Promotor en 2006 de la campaña de su primo hermano, Gabriel Hinojosa Rivero dice que Felipe Calderón Hinojosa está haciendo un buen papel como presidente de la República, pero que ni eso basta.
No es suficiente tener a buenas personas en los cargos, si el sistema político, este sistema político como lo conocemos ya no funciona.
Por Alberto Isaac Mendoza.
Primer presidente municipal de Puebla emanado del Partido Acción Nacional, primo hermano del presidente Felipe Calderón Hinojosa, y activista social desde hace más de 20 años, es el principal promotor en esta ciudad del “tache a todos”, la campaña que desde los medios alternativos se impulsa para que los electores acudan a las urnas y anulen su voto.
No se trata de una abstención, se trata de una auténtica participación democrática en donde los ciudadanos eligen libremente que ninguna propuesta les convenció, “no pueden los partidos políticos obligarnos a que forzosamente votemos por alguien”, sostiene Hinojosa Rivero.
No somos los primeros en promover la anulación del voto cuando no hay propuestas que convenzan a los ciudadanos, en otros países como Francia, Colombia, Estados Unidos, se contempla el voto blanco que consiste en romper la boleta electoral y guardarla en el sobre, el voto nulo, y en algunos sistemas electorales se contempla que si nadie obtuvo el mínimo de votos requeridos se repite la elección pero no se permite a los candidatos volver a presentarse.
El ex presidente municipal de Puebla no se atreve a calificar como una “revolución” este movimiento “anulatorio”, pero sabe que las conciencias se han sacudido y por eso existe una relación virulenta en contra de quienes la promueven.
Despertamos a los demonios que cada uno lleva dentro, el PRI culpa al PAN, el PAN al PRD, todos achacan el movimiento a su principal oponente, pero la verdad con esto sólo demuestran que siguen sin querer escuchar a la sociedad, están actuando desde su soberbia y esto les impide ver que se trata de un movimiento social, que las personas están cansadas de los partidos políticos.
Yo no estoy en contra de los partidos políticos, aclara, es más yo creo que sin los partidos políticos poco puede avanzar la democracia, pero estos partidos políticos no quieren perder su situación de privilegio, por eso se niegan a desaparecer a los diputados plurinominales, porque esa es su cuota de poder.
A nivel federal los partidos, desde Zedillo, pasando por Fox y ahora con Felipe Calderón, han mantenido la inmovilidad de la república, se oponen a todo con tal de obtener canonjías y prebendas económicas, políticas y de poder, por eso quien gobierna en el país son los poderes fáticos. Y el principal poder fático es el monopolio de los partidos para acceder al poder.
Gabriel Hinojosa Rivero no sabe en términos matemáticos cuántos votos les vaya a costar su movimiento a cada partido político, dice que él va por los millones que tradicionalmente deciden no acudir a las urnas, y por aquellos que no están tan convencidos de votar en favor de uno u otro candidato.
Promotor en 2006 de la campaña de su primo hermano, Gabriel Hinojosa Rivero dice que Felipe Calderón Hinojosa está haciendo un buen papel como presidente de la República, pero que ni eso basta.
No es suficiente tener a buenas personas en los cargos, si el sistema político, este sistema político como lo conocemos ya no funciona.
jueves, 4 de junio de 2009
Las tranzas de Elba Esther
Hace poco escuche, de cómo habla el nieto de Elba Esther, en reuniones y comilonas con sus amigos, de su propia abuela. Se mofa de que una sola persona pueda llegar a tener \"el control del pais\" teniendo verdadera influencia en distintas esferas politicas, partidistas, sindicales e institucionales, entre la que figura -obviamente- la del ejecutivo, independientemente de su origen partidista. Es una verdadera verguenza que hayan creado un moustro -literal-.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)